關新公園的大空地整地了 (第19頁)

momo721
個人積分：12分
文章編號：45686844

12分

181樓

2013-08-20 22:21

車站前面土地，並非全面都是政府用地
請去問問附近住家都知道
有些畸零地，是私人土地
人家私人土地不重要
自以為公園是你家的，卻很重要

另外，請尊重人家的發言
反對有反對的立場
支持有支持的理由
不懂尊重。可見自以為式的人，還真多
不想回應一些，自以為的，以為打嘴泡贏了。

那我們就看看未來政府的作為

tomtomdog

tomtomdog
個人積分：15分
文章編號：45687001

15分

182樓

2013-08-20 22:28

benson999 wrote:
我根本不需要理會你這種無聊沒有證據的說法
就出這種爛招
真的很好笑
你以為你這樣就很了不起嗎
無聊的人
很臭

...(恕刪)

請不要轉移話題,也注意你用詞的禮節

我是針對你前面說的話來問你問題,你有辦法回答嗎?
前幾樓有人說了,一第是之前的建照,沒有獎停不能賣這回事
也就是說你之前的解釋完全不符事實,你不需要先澄清嗎?
否則我們怎麼相信你說的有何可信之處

請問這位一第的買方,你手上的契約書圖上看的到一第共有多少車位,你可以
把車位數說出來嗎? 不必秀契約書,只要數字即可. 去翻一下吧!

fugen

fugen
個人積分：0分
文章編號：45687370

0分

183樓

2013-08-20 22:44

momo721 wrote:
哈哈我發現這裡有很多...(恕刪)

大大,人家買房缺車位,你在旁邊喊燒,實在很趣味捏~

這裡一定不是一言堂啊~大大你就是最好的代表啊~

你看看你發的文~超~多~的~耶~

還有捏~公園一定是大家的啊~好多人正在散步遛狗啊~啾咪~

停車場是一定要的啊~新莊火車站超需要的說,機車都停N排了 100分

fugen

fugen
個人積分：0分
文章編號：45687579

0分

184樓

2013-08-20 22:54

momo721 wrote:
車站前面土地，並非全...(恕刪)

唉呀~公園一定是大家的啦~

私人土地一定不能動啦~

整裡一下車站的公用地將就將就也很不錯啊~

不用動私人土地也不用動公園多棒啊~

尊重大大的發言也是很重要的啊~你看看我可是都有好好回覆喔~啾咪

還有大大說打嘴砲這詞太嗆辣了啦~

小的我只是提提建議讓大家參考參考,評論評論嚕~

人多意見多,多提議多健康,民主社會萬萬歲~

Fish7yu1967

Fish7yu1967
個人積分：1421分
文章編號：45687807

1421分

185樓

2013-08-20 23:04

momo721 wrote:
車站附近有很多空地
早上詢問過，仲介朋友
朋友告知，空地有部分是私人土地。
那請問一下，如果是真的，政府有什麼權力把私人土地剷平呢？
如果要說，把你家剷平當成公共廁所，你覺得政府有權力嗎？那是你家的私人土地範圍阿！

不需要額外徵收地或鏟平私人土地, 現在車站前的收費停車場空地就可以好好運用, 蓋個2~3層的停車塔, 可以多出1~200台的機車位再增加數十台汽車位也是不錯的方法.

iamclark7788

iamclark7788
個人積分：384分
文章編號：45688697

384分

186樓

2013-08-20 23:51

其實我只是想挖苦些買A點看B點漲

就希望B點變成工地的失敗置產者而已

沒有針對性請別誤會喔

大家的意見都應該尊重

別因為不合意的公共建設位置喪了一天好心情喔~~

momo721 wrote:
好可怕。。那你是哪號...(恕刪)

xlh1200

xlh1200
個人積分：51分
文章編號：45688725

51分

187樓

2013-08-20 23:53

michaelyu1967 wrote:
不需要額外徵收地或鏟...(恕刪)

可惜有些人始終是直線思考,
明明有兩全其美的方法,就是故意當作視而不見
就算跟他講破嘴
聽不進去就是聽不進去,一定要對公園蠻幹到底
一方面說反對者是一言堂,事實卻是自己也聽不進去反對者的言論
我一直都搞不懂這種非0即1的思考邏輯在那

hacklinuxer

hacklinuxer
個人積分：7分
文章編號：45689067

7分

188樓

2013-08-21 0:11

momo721 wrote:
車站前面土地，並非全面都是政府用地
請去問問附近住家都知道

我就住在對面,星展銀行樓上XDD,
現在車站前那塊停車場的地就是政府用地,
不需要破壞公園,施工容易,影響層面小,
論停車場地點,車站前停車場遠優於公園改建.

ofdma

ofdma
個人積分：0分
文章編號：45691166

0分

189樓

2013-08-21 6:41

hacklinuxer wrote:
我就住在對面,星展銀...(恕刪)

市政府不想動車站前，猜想是沒錢也沒人投資，挖公園的案子有議員推動BoT，市政府一毛錢都不需出，樂得輕鬆，本以為會受好評，沒想到碰一鼻子灰，現在看來停車需求也沒那麼迫切，他幹嘛沒事找事？

這個議題大家拿出來炒一炒是正面的，可以激盪出想法方案，等到有一天市政府真的想蓋停車場時，居民們就可以很快端出自己的方案與市政府對話，這才是公民社會的正途罷。

iamclark7788

iamclark7788
個人積分：384分
文章編號：45691298

384分

190樓

2013-08-21 7:24

BOT一定是要基於有利可圖才會辦得起來

高鐵-->炒地皮

ETC-->賺手續費跟現金流

當地皮都翻起來了哪有機會後悔

政客的說詞可能大家都厭煩了吧

不過一些人的想法

他家塞車就要蓋路橋

他家門口該蓋中央公園

公園下方該有捷運

別人家應該蓋核電廠

偶而吃個火鍋難聽車就要挖掉別的地方來蓋停車場

市政規劃都要照他的意思

其實稅也沒繳多少

只能四處抱怨了~~

聽聽就好了...

ofdma wrote:
市政府不想動車站前，...(恕刪)