eastliu wrote:我想財哥在財務上比前市長好的多 你指的是比上一任借的少嗎?法定好像是45%, 所以許市長也很可憐, 接手的時候沒有剩多少..財務惡化的情況並沒有改善多少不過如果是和上一任互換時間, 相信應該是個不錯的市長..
既然天燈世博館都蓋好了!!數大便是美這句話正可以好好發揮旁邊不是要有台肥的地重劃嗎!多蓋幾棟大大小小不一的天燈館甚至把千甲里一帶規劃成天燈區結合火車站形成一個 天燈綜合開發區從廁所到賣場 電影院 住家 辦公大樓.....都是天燈造型壯觀 又有特色一定會變成熱門旅遊區
一團和氣 wrote:其實世博館是個名稱,品牌內容做得好,規劃得完善,應該是可以有亮點的又要回到之前說過的,新竹觀光行銷方面的人才太少了 不是每個縣市都要拼觀光吧這顆球我覺得便宜賣給新北市的平溪比較恰當放在新竹怪怪的
天燈明明就不是新竹特產與地方文化,新竹市政府卻以天燈為形象與推銷。門票要價450,那顆球內容物卻很貧乏,四分鐘的720度合成動畫小影片,比台中科博館的太空劇場更小兒科,3 D雷射光雕秀,為何不買齊柏林的看見台灣回來放映,放那啥抽象 3D 秀,台客與陸客看得一頭霧水。大家的表情皆是啥?就這樣子,在演啥,沒了喔。