因為已經據為己有...所以你們說了算?
ofdma wrote:
人類已破壞大片地球生...(恕刪)
關新公園旁雖都是新華廈，大多有自家的停車位可停
但高容積高人口密度的華廈，相對開車訪客數也應不少！
加上新華夏的外圍有不少公寓住宅，這些公寓住宅有不少都沒有自家的停車位
隨著此區擁有車輛及外地開車來此的人增加，公共停車位的需求也隨之增加
路內停車位有限（尤其是涉及消防安全的小巷道），勢必要尋求更多的路外停車位！
這個問題也是大多數城市要面對的老問題！
另較好奇的是
在網路看到今年「新竹關新公園停車場停車需求調查」徵人
◎工作地點：請儘量填寫確切位置
→新竹關新公園周圍
◎工作內容：請詳細填寫
→1.採兩人一組，需要一組
2.騎車繞規定區域，並計算路邊停車數量(兩人一台機車即可)
不知關新公園停車場停車需求調查結果是如何？
建議以您家的豪宅為核心方圓一公里畫一個禁制區，然後寫上中國X與狗不得進入。
再寫上任何未經本人核准的不良的設施、粗糙的建案、骯髒的商業行為...等等，都不得進入。
這樣不曉得是否能滿足大姊大大您的需求呢? 有任何未盡事宜再麻煩告訴小弟喔。
Housefan wrote:
我想還是有人沒看懂這...(恕刪)
>>不知道貴高級社區的獎勵停車位是否真的開放讓所有民眾公共使用?
>>不知道貴高級社區的獎勵開放空間是否真的開放讓所有民眾公共使用?
您是指那個高級社區?
我房子在關埔附近的老社區,
我沒住過高級社區,
無法回答您這個問題.
大大對這議題有興趣,可另開一個版面.
這個板面是討論公園的使用.
我恰巧是附近的社區也是公園的使用者.
我喜歡這個公園,
但不想被貼上據為己有的標籤.
如果把整個版面仔細看過一遍,
其主要訴求就像Housefan大大所講的:
>>>關新公園是附近較大的綠地
使用的人並非只有公園週邊的高價大樓住戶
晚上常看到許多人從新莊街來這個公園運動
使用的人口很多，並不單一個養蚊子的公園
所以既有其他造價便宜也兼具方便的選項
何苦一定要毀了一個公園綠地呢？<<<
如果有人真是看不慣那些高級社區的新貴,
非得把關新公園好好整一下.
那我的建議是,
在公園上方架一個停車場(或許加商場),
把整個公園罩住.
這樣一來,
停車場有了,
公園也有了,
就是檔了那些高級社區的view.
http://emergy.in/wp-content/uploads/2012/02/masdar-hq.jpg
koalach wrote:
雖然市長口頭說可能不會蓋了, 但這還不是真正定案吧? 我們社區管委會已經在討論要連署"拒絕"BOT關新公園, 我想這才是給市政府知道附近居民的心聲!
------------------------------------
你們社區連署有用嗎？
就算其他周邊連署才多少人呢？
如果市政府，要蓋，不管你連署多少都一樣
因為土地是市政府的
重點，連署抗議什麼呢？土地不是你們社區的。也不是專屬某社區的
而且，市政府也可以說，新竹市那麼多人，也有超過一半人的同意，要蓋停車場
這樣，一來。請問一下連署的意義和在。？
因為版上，有人反對。也有人佔成
不過重點是，土地是市政府的。政府要怎麼搞，你們社區有多少人呢？有10萬人反對嗎？
所以。。。連署是你們的權力。
另一派，贊成也是ok的
就看市政府，最後怎麼做。
除非，你跟你們社區，有本事把土地公園買下來。不然永遠會有其他的聲音
不然。。。。很難有真正的立場
內文搜尋
從 APP 打開
X