• 182

新竹房市真的在跌了嗎?!?!

胖腿狗 wrote:
眼看著那一隻隻曾經是自己眼中的最後一隻白老鼠都有屬於自己的房子
過著美滿人生。而自己呢?


買房子=過美滿人生? 沒買房子=悲慘人生?

這個說法未免也太狹隘了
F.U.01 = F k you 01
口袋深. 有自住傳家好宅是美麗人生.
口袋淺. 背巨額房貸是悲慘人生.(天天擔心失業/升息/調職...)

套牢在房地產絕對是悲慘人生.

房價到頂時. 口袋淺. 就租屋把錢投資會賺錢的基金也是快樂人生.
年報酬30%以上的基金比比皆有.
4年漲300%的海外基金不稀奇.
未來房價是漲是跌,沒人說的準,
一堆專家不是喊跌越喊越漲嗎?

買房自住只要是買自身能負擔的價格,哪管未來房市漲或跌,又沒有要賣。
只要不是那種超過自己負荷的,哪裡會悲慘呢?
當然投資客就不一樣了

不過自住客買房還是多看多比較,多少摳摳做多少事,量力而為。
代銷和房仲說的話,聽聽就好。
在這種成交量低的時候去看看,殺價空間也許比較大

kohojumin wrote:
新竹房價漲有很多原因,最沒相關應該就是QE
因為QE印出來的熱錢根本就沒有進到新竹的不動產市場過。
我認為新竹的房地產是簡單的供需問題。
要印證也很簡單,若是炒作經國橋是不會塞車的。

新竹實居人口大於戶籍人口。跟台北新北一樣。
所以需求絕對是有。也因為如此,擔心變成白老鼠的人年年被軋空。
今年我說了還有很多建設進行。
新竹越適合定居就會吸引更多自住買家。
會不會再漲就繼續看下去。
恕刪)



樓上的行家喔

新竹地區的均價(以東區為例),不論景氣好壞,至少這10年來,是每年慢慢墊高.

中間有很多亮點,如關樸,台鐵六家線,世博,公道五沿伸等.都是在為這個區塊的生活品質做加分

房價狂飆,群魔亂舞的時代已經過去了.但不可否認的是"地板價"卻是越墊越高.

量會少本來就是正常,因投資客這層已退場,所以開高必定沒人追.

但自住型的人會買就是會買,二十來萬的房價算起來也還在能接受的範圍中.

反而會怕東怕西的人,跌再低也是不會進場.

新竹不像六都,有那麼多銀彈可以砸,重大建設很快就可以搞起來.

而且一下子蓋那麼多,總是要點時間去消化.

再看看吧,等鴨子潛水的浮上檯面後,就有好戲可以看了...



humi88 wrote:
年報酬30%以上的基金比比皆有.
4年漲300%的海外基金不稀奇....(恕刪)

基金有這麼好,有那個笨蛋會去投資"不動"產。
不管是什麼投資(包括房地產),高獲利就必需付高風險的代價,永遠不變!
不然,我請妳投資,你固定給我妳說的報酬率旳一半就好,另一半當報酬。
但,前題是妳要能提保證,虧錢時妳有能力支付報酬和還得起母金。
所以新竹房市差不多到頂了

關埔,公道五延伸地區,3字頭...園區大多數工程師都是負擔不起的

目前是上不去了,要下來也沒那麼快

要等升息才有可能有感降價

不過市區那邊倒是有可能在3字頭上

因為那邊作的不是園區工程師

而且量也沒有關埔那邊多

anyway~~~有多少錢,就作多少事






irene0245 wrote:
樓上的行家喔新竹地區...(恕刪)
雖然過去的績效不代表未來. 但事實就是過去4年不少基金報酬超過300%. 賺翻了.

如果未來投機房地產保證4年賺300%. 就投機房地產罷. 不反對.
高報酬也是高風險同樣適用房地慘.
591+各仲介售屋網上新竹有超過萬間賣房.
20%空屋率/65%年輕人不婚不生更是事實.

投資房地產是笨蛋? 沒說過. 也是第一次聽到.
報載. 台北出租房地產報酬祇有2%. 去年基金30%報酬比比皆是.
熱錢已逐漸轉入股市.

房地產套牢是很難脫身的.

數年前新竹一坪10-15萬時. 全力看多.
現在一坪20多+奢侈稅+實價課稅+20%空屋率...全力看空.

kohojumin wrote:新竹房價漲有很多原因,最沒相關應該就是Q

别鬧了,經國橋塞車跟兩邊房市有何關联?那個橋,走了好幾次还是不會走,會塞車不是没有原因,但跟兩边的房市没有任何關係。

simserror wrote:
别鬧了,經國橋塞車跟...(恕刪)


會塞車就是有人住竹北,且是非常多人才會塞車。
kohojumin wrote:


會塞車就是有人住竹北,且是非常多人

那新北市住更多人,每座橋怎麼都不像經國橋这般上下班就塞,没有上下班还是塞!
  • 182
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 182)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?