竹竹苗應該升格為直轄市

iepmis wrote:
只是這些人在我用數字說明縣市競爭力之間的強弱時, 發現新竹縣市的競爭力早就超越台中, 心裡的不服與自傲就全顯露出來了.

iepmis wrote:
縣市競爭力不是比人多, 而且竹竹苗的人口總和早就超過規定的125萬, 達到150 萬人, 還有人在用人口這問題來說嘴.

iepmis wrote:
請問這些看衰竹竹苗的朋友, 麻煩你們說明一下這幾個直轄市的經濟實力除了台北市之外, 比新竹縣市強在那裡 ?

iepmis wrote:
而且我有數據可以證明這些升格的縣市說實在有什麼實力升格 ? 人多 ? so what ?ˉ

lemon5566 wrote:
國小有六位小朋友一位...(恕刪)

iepmis wrote:
有本事台中市就自己湊到 125萬人升格, 不要拿台中縣來合併湊數
有本事台南市就自己湊到 125萬人升格, 不要拿台南縣來合併湊數

有人的意思應該是這樣沒錯吧 !

iepmis wrote:
有人說竹竹苗150萬人算啥, 還好意思說嘴.
那台南縣市180萬人只多一些就好意思說嘴囉 ?
原高雄市好像也是 150 萬人口. 才佔台灣人口多少 ? 可是已經在台灣說嘴了幾年?

iepmis wrote:
我等很久沒見到人提半科出來說明 !

iepmis wrote:
有本事台中市就自己湊...(恕刪)

lemon5566 wrote:
只會找八百年前的資料來證明新竹的 "唯一強項"


就好比 強一顆同學常常把他在小嬰兒時期 "賽爬比賽" 得第一名，一天到晚強力放送給他同學聽一樣的可笑...

iepmis wrote:
原台中市台南市高雄縣就是沒資格自己升格才需要合併這是實情, 管你是兩個合併還是三個, 都是合併. 五十步笑百步很爽嗎 ? 呵 ~~

iepmis wrote:
我用台中縣市作例子說明新竹優於台中縣市的地方

iepmis wrote:
請問我去台中縣市版是要用什麼當標題 ?

wuwctw wrote:
沒錯~人家只要合併一個就行了~新竹合併一個就是湊不到人數~~ 輸就是輸 ~~
不然基隆宜蘭南投花蓮台東屏東也來合併成個直轄市好了, 反正只要湊人數管他幾個縣市~~~

我說人口是新竹的弱項您又死不肯承認, 這樣怎麼討論下去呢？
自己贏的就放大~輸的就賴皮~怪不得您說新竹沒有弱項~因為弱的都被您賴皮賴掉了呀!!!

國際機場與國際商港新竹有沒有??? 又輸兩項囉！
啊對不起!!!我忘了新竹連國內線機場都沒有~~真是抱歉傷了i大的心~~

不過我知道i大又要說這是中央政府偏心, 不算不算, 又要裝做沒看到賴皮賴掉~~~咳~~~
中央政府把園區給新竹讓新竹變有錢就不是偏心, 把建設給其他地方就是偏心, 我了解i大的心態了~~

(恕刪)

口氣怎麼變軟啦？？？ 之前說的是"新竹縣市的競爭力早就超越台中", 已經幫你護貝好囉!!!

(恕刪)

"新竹縣市的競爭力早就超越台中"就是很適合的標題, i大如果不介意, 我去幫你開版,
大部分的台中人不看新竹版, i大在這邊只能跟我們這些外行人鬥鬥嘴, 孤芳自賞, 多麼可惜呀!!!
真的有種, 開在台中版才能讓i大與真正了解台中的專家暢所欲言, 宣達您的理念呀!!!

我也很想知道到底台中與新竹的競爭力誰比較強, i大請代表新竹出征吧!!!

敢不敢...一句話...

wuwctw wrote:
沒錯~人家只要合併一...(恕刪)