又回到老問題了有些人就喜住嫌惡旁竹北:紡織臭氣。砂輪場龍山:。超高壓變電。 製程廠隔壁北新竹:決非正八大學區。附近就兩座高架橋。沒綠地。沒學區。 離市中心遠 住這幹嘛?在新竹市 房地產該怎麼選。用熙蓋想就知道了blockquote>chenjunfa wrote:也是很舊路不大,要去...(恕刪)
sundorys wrote:聞得到的不一定是最毒, 聞得到的還有住戶會抗議 這種話你說得出口,太扯了吧一定超毒的阿,有能力有腦袋還是會選更好的地方阿住裡面又沒機能sundorys wrote:你要單純又有機能的就是靠近市政府那一區 這裡是真的很貴沒錯因為真的規劃得不錯,一堆綠地又有機能,也是新竹較有歷史文化的一區我曾經住在那一帶,真的很讚不是密林般高樓大廈,綠地也一堆走路就到護城河,基本生活都沒問題了在那裡漫步就是舒適安逸不像好事多跟關新那裡,什麼規劃都沒有,直接蓋到爆用力炒一波
modav24 wrote:又回到老問題了有些人(恕刪) 新竹舊城其實很有文化底蘊幾個規劃好的區域,非常有觀光潛力但人口外流,商業沒落也是事實加上新竹觀光賺不到外國旅客生意個人覺得類似台中中區漸漸式微但新竹關埔區規劃格局太小,腹地有限且交通狹隘即是吸引人口流入,也難有台中七期格局但竹北的想像空間就大一些這也是為何高鐵區房價今年開始超越關長(關新路一帶)的原因兩三年前,誰能預期縣三的房價會比光埔還貴
plutosailor wrote:新竹舊城其實很有文化...(恕刪) 工作原因嗎小孩教育問題嗎交通問題嗎退休養老吧,各有所需。不管您是什麼原因什麼需求,只要是符合自己的期待住的開心,它就是好地方好房子,何須爭論呢。
plutosailor wrote:新竹舊城其實很有文化(恕刪) 高鐵區房價是今年新竹/竹北的領頭羊沒錯,但縣三超越光埔就差很多了吧,我樂居怎麼點都沒看到幾個建案有明顯贏過光埔的跡象,以一年成交價來看。最近連最早的橘園/自由曲線都拉高到不像話了,跟本不用派出惠宇三兄弟。該不會說是縣三Q妹吧 等它交屋後,我們再來回顧一下它跟光埔這邊價差剩下多少。早說直接用"房價"這共通語言最快了嘛,都不用像什麼公園/綠地/八大學區/機能等名詞,還要搞翻譯機
Cefilos wrote:高鐵區房價是今年新竹(恕刪) +1我看自由曲線這種屋齡快10年的中古屋都快接近30萬/P北歐三小國屋齡超過10年的中古屋交易大多超過30萬/P昨天關新公園有活動,人真的是爆多,每一個攤位都排的好長,氣氛真的還不錯。
plutosailor wrote:新竹舊城其實很有文化(恕刪) 怎麼跟我看的不一樣?高鐵區特定建案老早就有超過關長的只是範圍太大 整體還是輸不少 常常都是有人拿一個特例在講更不用說縣三除了Qmax開鬼價以外離光埔還有一段距離 整體都還在2字頭徘徊有點言過其實了