• 19

如果您是新竹市長,您會如何做呢?!

00ff55aa wrote:
輕軌紅線從食品路轉光復路是走現在停車場過去?

輕軌的優點之一就是可以幾乎九十度的大轉彎,
食品路和光復路的寬度應該夠它轉.

看起來應該不只300e。

如果是路面輕軌或是混用型軌道會便宜很多,
15公里300億是高架等級,
地下1公里約50億,高架約20億,
市府似乎較鍾情於路面系統.
新竹市要錢方式還真特別
運動場竟不是跟體育署要,而是跟客委會....
不知光埔空橋也能不能跟客委會要
輕軌~~~蓋不了,所以也不用要錢

謎之音:客委會好多錢

香山運動場獲客委會補助7600萬元 將打造全新風雨球場
iepmis wrote:
到現在甚麼都沒有,市府只好搞甚麼大車站計畫。

從前沒有前瞻計劃,現在有,
從前交通部不大愛給錢蓋立體化,現在鐵路立體化遍地開花.
就別再拿前朝事做文章...........
客委會真的很有錢
竹縣也去要來蓋球場

新竹縣竹北市公廿九博愛籃球場,除獲企業贊助一千三百萬元,在地方爭取下另獲客委會補助近兩千萬元,將以「禾埕」的概念帶入客家元素,改建為多功能的四座風雨球場。

mobile3803 wrote:
新竹市要錢方式還真特(恕刪)
可惜啊~~若當時通過,現在也蓋好了
最誇張的反對意見是:怕別的縣市會抗議
結果別縣市都在蓋了
我聽過最扯的反對意見

iepmis wrote:
新竹市的鐵路地下化或(恕刪)
新竹火車站附近最大問題在於鐵路影響東西兩側交通,如果說我們不像六都人口多可以做地下化,但至少可以要求做高架化,讓鐵路影響新竹城市發展因素降到最低(新竹市下大一點的雨很多地下道都不行走,感覺真的很low),火車站附近商場面積已經飽和,真的不適合再蓋大車站增加這麼多商場面積(新光三越、SOGO都還空在那邊)。前一陣子去豐原火車站,高架後整個車站、月台都煥然一新,下火車時還以為到了高鐵站,再回到新竹看到月台跟站體真的有點難過,我們新竹車站每天進出人口這麼多,應該得到更好的使用環境,如果再不用,新竹有可能會變成唯一在市區還有平交道、地下道的現代化都市。
講的太好了

幾乎用點腦。用點心 就知新竹鐵路立體化是一定要的。不論高架或地下化。 市中心交通改善才是唯一
什麼 大車站計劃 跟本胡說八道 這下場就是增一50億蚊子館。 如此而已





Nebula_1688 wrote:
新竹火車站附近最大問...(恕刪)
mobile3803 wrote:
最誇張的反對意見是:怕別的縣市會抗議

更誇張的事是:
當別的縣市都開始立體化且上層也支持新竹立體化時,
新竹市堅決不要立體化.
事情不怕從前沒做,
就怕拿從前沒做當成現在不肯做的藉口.

桃園如果願意接受高架化,
現在大概也完工了.............
如果你是政客要趁機撈錢
你會怎樣選擇?

如果你是清廉政治家
你會怎樣選擇
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?