Zhubei wrote:3/5過了,然後呢?(恕刪) 他是himble4的分身 Zhubei=himble4 發文IP都同一個知名黑竹北王 看他回覆就知道 https://www.mobile01.com/replylist.php?id=1502993&p=1本尊發文沒人鳥 開分身刷存在感故意裝竹北人引戰新竹市 別鳥他
Zhubei wrote:有問題嗎?我一直說竹(恕刪) 沒問題啊 所以就說你裝竹北人引戰新竹市啊不打自招?himble4那帳號臭掉了沒人理你 只好開分身當小丑 再次提醒 Zhubei=himble4 嘻嘻
o5500362 wrote:沒問題啊 所以就說你...(恕刪) 是不是有人叫我竹北王讓你覺得很火大?畢竟你可是01黑新竹的竹北王始祖我不是humble4!你不是說IP一樣?那提供一下!還是你白賊在說謊而已!你比較像小丑
不是自己任內BOT就自己任內BOT就真是好棒棒~~~怎沒這表情符號案由:新竹市推動促參業務概況及成果報告,提請鑒察。裁示:一、 謝謝李處長的簡報!促進民間參與公共建設,是為了提高公共建設的服務效能,希望達到民眾、企業及政府三贏的局面,從李處長的簡報可以了解促參案件推動過程中,如何找到正確的合作夥伴,是整個案件成敗的關鍵,譬如簡報裡提到的世博館或林森路立體停車場BOT案,以及示範市場綜合大樓的BOT案,都是因為沒有找到正確的合作夥伴,造成促參結果不如預期,更可能產生解約訴訟關係,以及造成空間閒置、地區發展失衡的現象,所以當我們在推動促參案的時候,各業務單位一定要審慎評估。二、 在簡報裡也可以看到幾個成功案例,一樣是市場,竹蓮市場的ROT案就做得相當成功,得到市民,尤其是買菜族很大的肯定;將軍村圖書館資訊園區的OT案,也是在一個很好的經營團隊努力之下,對整個區域的發展產生很大的成效,大家假日可以到那裡看看,非常熱鬧。另外簡報提到的辛校長故居,同樣一個空間,時間也差距不遠,但換了一個委外的經營團隊,能量不同、專業度不同,現在的經營狀況就比過去好很多,在在證明找對了合作夥伴,就是一個促參案成敗的關鍵。