• 23

新竹縣、市跨越頭前溪替代道路計畫

我常常騎腳踏車和機車經過千甲路,千甲地區要搞地皮?繼續等吧。我就住在馬偕附近

先看一下GOOGLE地圖吧。路線上最近的建築是什麼?

千甲火車站:這要炒房不容易吧。周圍都是農田,基本上公道五道路北邊還橫了一條小河隆恩玔,和一條千甲線鐵軌高架橫過,發展不易。

世博館。已經停止合約了。原本環球集團有點快搞起來的感覺。換個市長就轉彎了。剛好到期,現在是空城。不然跟台肥園區還可以一起發展搞大。

台肥園區,快蓋好第一期了,有這麼多公司可以進駐辦公室嗎?再搞個影城或是百貨公司在這?真是有夢最美,每隔幾年選舉就會拿出來畫一下美夢。關埔區的影城講多久了,也不知道何時才會來。

不過這個園區至少第一期已經快蓋好,不像其他都還在籃圖紙上,未來十年是可期待的。後面還可以繼續蓋住宅來賣。這一區新房一坪都開超過20萬以上。連舊的一坪都快要20萬了。

油庫移走,規畫一個科專用地大型商場和住宅?那還有得吵的了。繼續等個十年吧!看有沒有進度吧。

這附近除了最近的愛買外,還有什麼商圈可以支撐?

難道蓋了一條道路和橋就可以拯救大家?其實只是可以紓解一下慈雲路的雍塞。千甲里會不會發展?言之過早,

請問公道五過慈雲路到上員火車站這個路段,延線的地主都風生水起了嗎?

高鐵橋下道路通車到竹北高鐵區了,公道五附近的地主都風生水起了嗎?
  wrote:
我常常騎腳踏車和機...(恕刪)

不會馬上, 但養地呀, 哪天都市計畫變更地目, 機會無窮
水源國小附近,很多年前有個什麼農村都更計劃的,之前停擺了很久,最近又提出來了

台肥那邊還比較有機會一點

scott9282001 wrote:
我常常騎腳踏車和機...(恕刪)


看到水源國小以南公道五以北台鐵以東國到以西,那些有顏色的一塊一塊圖嗎.
那代表已經完成初稿了,現在就等招開重劃會說明,之後就送內政部送審.
如果大家都很想要賺錢很順利的話,五年內應該就會完成.


hayato567 wrote:
看到水源國小以南公道五以北台鐵以東國到以西,那些有顏色的一塊一塊圖嗎.
那代表已經完成初稿了,現在就等招開重劃會說明,之後就送內政部送審.
如果大家都很想要賺錢很順利的話,五年內應該就會完成.


籃圖每年都在畫。真的有動工才算。

都來園區看了十幾年了。一堆重畫案講了又講,真的有動的沒幾個。
懷疑有人想假公濟私,大撈一票的這種想法,聽起來也還滿合理的,查一查,讓社會大眾釋疑,應該也沒甚麼不好的吧!

怎麼幾位網友這麼激動?
也是啦, 趕快查一查, 這麼堅持非得要開在縣政二路那頭, 別處就不行,
嗯...似乎案情並不單純哩, 咱們繼續看下去, 會不會挖到老鼠屎!?
至於新竹市, 除非不開道路, 否則竹北開在哪, 南岸這端不會有大變動吧!?

scott9282001 wrote:
籃圖每年都在畫。真...(恕刪)


如果圖每年都在畫,我想整個新竹市都已經是都市計畫內了.
而且畫這個不是隨便亂畫的,要外包給專業廠商,
以頭前千甲這樣的面積,至少都是要五百萬起跳.

等到動工的時候,通常都市那些人獲利了結了.
這些人通常是炒短線的.
現在就剛好有想爭取橋梁這個題材,順便拉抬行情.
Andrea Holmes wrote:
懷疑有人想假公濟私,大撈一票的這種想法,聽起來也還滿合理的,查一查,讓社會大眾釋疑,應該也沒甚麼不好的吧!

怎麼幾位網友這麼激動?


懷疑有人假公濟私,大撈一票?千甲區哪來的可以大撈一票,那真的口袋很深。

大概再十年都發展不起來。那條路開起來也不太可能發展起來。反正我也沒有地在千甲區也不怕。

公堂之上,都可隨便假設一下。每個人都可以懷疑,要不要投訴一下新竹市政府,或是政風處?我可以繼續喝茶看戲。

scott9282001 wrote:
懷疑有人假公濟私,...(恕刪)


這些年在新竹推案的建商,哪個口袋不深?

到時候看看有沒有跟政治人物有關係的建商在這裡推案,大家就心知肚明啦!
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?