• 17

買不起房子

cc31163 wrote:
房價下跌的時候,賭你不敢買,因為你不知道買了會不會再下跌
房價下跌的時候,賭你不敢買,因為你不知道手上那間賣不賣的掉

我都寫我兩次換房,一次是 921 後一年 一次是 SARS 那年

我換房並非為了賺錢,而是要住更好的環境
所以房價對我還說,只看換得起換不起,沒有再看會不會再下跌的問題
換了房後,一樣存錢,
房價漲,存的錢跟不上,就不用換
房價漲,存的錢跟得上,就換
房價跌,存的錢跟得上,就換
邏輯很簡單


jack老大 wrote:
我都寫我兩次換房,一次是 921 後一年 一次是 SARS 那年

我換房並非為了賺錢,而是要住更好的環境
所以房價對我還說,只看換得起換不起,沒有再看會不會再下跌的問題
換了房後,一樣存錢,
房價漲,存的錢跟不上,就不用換
房價漲,存的錢跟得上,就換
房價跌,存的錢跟得上,就換
邏輯很簡單...(恕刪)

我也是換了一次房,
SARS那一年夏天訂了間預售屋, 400W,
隔年九月入住, 裝潢, 家電花了約150W,所以成本550W,
2011年4月趁奢侈稅議題, 訂了間透天預售屋, 不到1000W,
2012年11月搬新家, 順便把舊家賣了650W, 算是住了7,8年免費的房子再賺了100W
前幾個月查了一下實價登錄, 新家同社區同坪數的房子轉手賣了1260W(位置比我家還差),
所以我跟j大想法一樣, 有能力有需求就買囉!!
ps. 我也覺得目前房價太高了點, 所以才會急著把舊房賣掉,

jack老大 wrote:
我都寫我兩次換房,一次是 921 後一年 一次是 SARS 那年

我換房並非為了賺錢,而是要住更好的環境
所以房價對我還說,只看換得起換不起,沒有再看會不會再下跌的問題
換了房後,一樣存錢,
房價漲,存的錢跟不上,就不用換
房價漲,存的錢跟得上,就換
房價跌,存的錢跟得上,就換
邏輯很簡單


觀念一致

有房之後換不換與價格基本上不太相干

是看需求和手上的錢

然後看各人的性格

要我會操作在比較苛刻的條件逼自己向前

不然過起來沒幹勁

如果要過得舒服些操作就安全一點

spwspw wrote:
說真的,以家庭年收入...(恕刪)


真的很不容易~大大一看就知道是過來人

duke4dtw wrote:
no no no!以...(恕刪)


你還真的酸的蠻有水準的

我不是買不起 只是我眼高手低

難不成你努力上班賺錢 就是給建商 給投資客 給XX

我只是覺得新竹市的房價不是很合理 有人炒作就這樣!

可以酸我買不起 也可以酸我眼高手低

大家是來這邊喊冤取暖嗎?????
基礎建設愈好,房價就愈高,TMD,只好哭哭~~~~

桃園現在也是...熱翻了...新案子一推出,沒兩三下就沒貨了~~


台北的漲幅到了一個頂點,水波效應來到了桃園新竹了...

duke4dtw wrote:
no no no!以...(恕刪)

以這位大哥的說法在小弟看來也不無道理
三年不吃不喝才買的起的房子..其實樓主算很強的了
一樣是不吃不喝小弟大概要拚個十年才付的完
在我看來..duke4dtw大大也算在稱讚你

只是我倒覺得..大家好像都太過在意房價未來的走勢
如果是要自住..小弟真的認為未來的房價一點參考價值都沒有
我在意的是..那個所謂的家..裡面的感覺..這才重要吧
我覺得領固定薪水一定買不起房子,
需要配合一些理財才有可能買得起
不然找中古屋下手,或是業者推出的降價屋吧
大家也不要勸他不要眼高手低了,版主大概跟我一樣,不是買不起,是不爽跳入別人的圈套,自己背20年房貸,結果爽到投資客,誰知道房價還會不會漲,但至少房價真的漲的太誇張了,只好告訴自己,等房價跌,保有現金最實在,房價一定有個甜蜜點,是讓人感受到安居樂業的心情,五年前我有,現在是真的很失望.

MONKEY080 wrote:
抱歉小弟不夠努力~只能上來取暖

醫療業 賺的是死薪水~一個月55-60K

家庭收入每個月大概是10K左右 家庭年收入130w

在台灣算中下階層

想在新竹市買個房~無奈隨便一個大樓 四房+車位 每個破千

我只能說 我沒富爸爸 我會認真上班的

天龍國的勿砲~那邊我不敢去的...


版本應該是只考慮新建案新成屋吧.
我之前看屋時,記得3房+車位,也才6-700萬區間啊.
新的建案當然都破千,通常地點都不錯,愈來愈稀少的,
不然怎麼吸引你去買.

其實買來自住的,新屋住個十來年還不是會變舊?
買得起新的,住起來比較爽,買二手的,把省下來的錢用來裝潢,住起來也很爽.
參考看看.
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?