捷運只是一個笑話。那是台鐵。當然新竹市台積電工程師太多了,請正名,台積電就台積電,01要正名。每個社區都可能有。香山的也有,南寮的也有,湖口的也有。竹南的也有。用台?工程師。是賣雞排還是紅茶?還是賣電的。不敢講呀。說起世博館也是個笑話,負債十三億去找一個天燈?招商還回收不了。不過政治人物只求政績,反正是新竹市民負債,又不是他付錢。不爽又怎樣,天燈還是要開燈了
新竹這種濫城市,動不動舊舉債蓋一些阿哩不搭的東西,什麼十八公里,世博館都嘛是幫建商炒作,然後舉債完後就要加公告現值,一般民眾一隻牛被八好幾曾皮還得意洋洋,中央統籌分配款又少,竹科榮景已過,現在頂多是高級勞工,這種房價已是奢侈,沒買的千萬不要買,買到的快快轉空,以免後悔呀,還是把錢存下來比較實在,聰明之選.....
房大師 wrote:新竹這種濫城市,動不...(恕刪) 身上還是多保留一點現金部位總是比較好, 這個月公告無薪假的人數開始增加, 應該只是開始, 以免有狀況時半年的各種生活應急開支跼促不已(房貸本利攤可是沒得停), 景氣詭異, QE3製造熱錢推升資產價格, 但房產供需並沒有一個健康的水位, 需求者[不論口袋很深者]能付出的對價就是這樣多, 又沒怎調薪加給, 但作多供給者抬價造成大多數望價興嘆, 也許需求者還有職務上的不確定因子....
chad9527 wrote:其實也很想在新竹買房子 但是越看越難過 因為每次一看又漲了 越漲越買不起 很辛苦的存錢 但是還是買不起房子 奇怪的是你為何都要去看買不起的房子??新竹500萬的房子一堆不去看,偏偏要去看1000萬的...怪誰??
mobile3803 wrote:1來~~自己方便2來~~未來好脫手3~400萬有車位的中古屋都還找的到..(恕刪) 是多老房屋?我們社區那邊我買時已 10年多買 390, 樓下上月賣 > 600多萬.但已是 20年大樓都會漏..
DANTELIU wrote:現在投資客一直HOLD住價格只因為還有本撐著...(恕刪) 投資客大概可分為三種1.本身有穩定工作,薪水高,手上現金多,買一兩間來投資2.房仲間投資客3.標準投資客 (以此行業維生)我自己身邊看到的例子,有蠻多投資客自己本身都是T公司的員工有穩定的薪水和一筆不少的存款手上頂多就是多買1~2間來投資,玩票性質他本身的薪水能完全cover房貸,甚至有的是可以不需貸款只是手上有現金,想多買1~2間房子來投資,有賺就賣,沒賺租人新竹的房價高居不下,主要也是因為第1種人很多5~6年級的竹科人賺到錢,滿手現金,轉投入房地產這種人你要他斷頭賣,根本不太可能,畢竟竹科附近租金還蠻高的,又容易出租