vendia1981 wrote:看來這一場戲可以落幕...(恕刪) 看新聞台說新竹市整個東區落在每坪30W以上,這裡18~19W,算很低價,所以造成熱賣。紅單退潮,不過代銷說還是有人出來接???這是新聞廣告化嗎?是東森新聞台
代銷當然要這樣說阿 難不成要說都沒人接嗎 ???這個地點的代銷 應該也夠辛苦了 點這麼爛 只好配合建商演戲說真的, 這幾週看光埔新建案 24~25是成交均價, 惠宇貴一點 不過他有中空樓板 建商也好,那這邊19是有便宜到哪 ?? 非住宅地目 使用的建材 樓高 跟光埔的案也不能比19真的便宜????? 轉手也難賣吧住鐵軌旁是要每天吵到精神分裂嗎 你不在意 你無法確定你的小孩你的雙親可不可以接受每當有客人來你家 也一定會有人說 買這好嗎 這樣不會吵嗎 ??
vendia1981 wrote:看來這一場戲可以落幕了 不會再有綠光456了吧...(恕刪) "聽說" 綠3的接待中心那塊地昌益要把附近的地買下之後會推三期建案所以"聽說"會有綠光456不過這樣的話就不會太快推出下一建案了禮拜六綠光3的代銷小姐打電話給我一開始寒暄時問我最近還有在看房嗎我直接就回答我對移動方城那個點沒興趣她只好接那之後有新建案再傳簡訊給您我太快說沒興趣了以致我不曉得這通電話是不是要我去看綠3 ?
反就算4.5.6有~也不是我摸的起的價了~!!!!只能慶幸當年在大家一俥唱衰中,買到自住的房子了~!!!!綜使他沒賣完,等完銷後,這一區的房子也差不多就這個價了看到附近3房,10幾年的房,從當初我們看的5-6百,到現在掛770~我只能說,自住的,知道自己要什麼就好至於投資的,人家有錢可以買,我們管不了那麼多社會就是醬,不是只有新竹,很多地方都是~!自住,我覺得能早買是早買~!!!!!!不然,老是只想著要房價回去~!!!!!那經濟如果不好,更慘的是我們小老百姓我可不想
konril wrote:禮拜六綠光3的代銷小姐打電話給我一開始寒暄時問我最近還有在看房嗎我直接就回答我對移動方城那個點沒興趣她只好接那之後有新建案再傳簡訊給您我太快說沒興趣了以致我不曉得這通電話是不是要我去看綠3 ? 應該是要你去看綠3,因為已經簽約8成,有2成還沒簽,大概52間吧,以當初綠一最後平均一天賣一間的速度(當初很少人看好,因為很荒涼), 所以這個建案我猜三個月內會完銷,比起綠2 差很多(綠2含2順3個星期就簽完了),......接下來要買這一區的,可能要等明年的綠4了, 聽説是超高大樓,應該會貴很多.......
若是金澤與移動方城預售中心那一大片,應該不算與綠光那區同一區塊吧,畢竟隔了一條鐵路移動方城無法像金澤一樣,這或許是可預期吧,畢竟價格一出來,竟與金澤預售時差不多這一點應該是很多先前注意此建案的人,意想不到的吧不過之後會賣的怎樣,誰會知道呢,就如同綠光開賣時,也賣的不好(大環境的因素還是很重要)畢竟那區在美禾,綠光,金澤還沒蓋時,只有三民儒林與一些透天厝,晚上沒啥人,有點恐怖
要命的是綠1一好,連附近的華廈都漲了10幾年的3房開770,哇咧~!!!!那幹嘛不買新的,差了10年耶~!!!!雖然那是掛價,但~成交呢~!!!!打了折還是很驚人,當初還開5XX內~!!!!10幾年的都漲成這樣了~!!!新屋的房價會低才怪怪的而且,這也不是偏遠地帶啊~!!!!!
ss595 wrote:要命的是綠1一好,連...(恕刪) 有甚麼好意外七八年前,我學弟花了三百九十多萬買了公學新村四房..當年交屋時,連大門都不能密合.停車場還會漏水,車位還要抽.私底下大家都不看好這個社區,認為他日必成貧民窟..時到今日,開價沒七百萬,連談都不要談...認真說起來,該區的房子真的不錯....(以地點而言,個人認為比關埔來的優)當年在該區,交大蓋了一棟員工大樓並且對外招售,開價六百多萬(車位一樣是抽籤,但保證一戶一位),當年沒買真可惜.....
yynncc123 wrote:該是要你去看綠3,因為已經簽約8成,有2成還沒簽,大概52間吧,以當初綠一最後平均一天賣一間的速度(當初很少人看好,因為很荒涼), 所以這個建案我猜三個月內會完銷,比起綠2 差很多(綠2含2順3個星期就簽完了),......接下來要買這一區的,可能要等明年的綠4了, 聽説是超高大樓,應該會貴很多....... 這樣一聽來,這位yy應該買不少喔該又不會是建商的打手吧以上猜測因為。。大家都看不好,新聞媒體也看不好退紅單很多偏偏yy大大你一直喊好只能說,你好好加油!多買一點,台灣經濟靠你了
juangjh wrote:有甚麼好意外七八年前...(恕刪) 公學的位置不錯,生活機能很好,但是無法掩蓋建築品質不佳的事實,附近的環境也是有待改善,雖然價格上來了,仍然是敬謝不敏。juangjh wrote:有甚麼好意外七八年前...(恕刪)