滿清有"租界" , 新竹市也有"租界" ?

vincent12 wrote:
問題是馬路根本不在宿舍建物裡面,而是在 "外圍" , 更別提那個靜心湖了...
如果別的地方有特權,表示這邊有特權是對的 ? 是這樣嗎 ? y 大 ?
別人闖紅燈,所以我闖紅燈是合理的 , 是這樣嗎 ?

如果公家單位用很低的金額把很大片的地方租給某些人,這算不算圖利他人呢 ? Y 大?
別的地方一定也有很多這種情形....

你認為上面那個月租 3390 租得到類似的環境嗎 ?

JOYCE0128 wrote:
我懂什麼是差別待遇。

宿舍要由園區廠商跟科管局申請後再自行分配給員工，
實小為從業人員子女方可申請抽簽。

20年前的竹科可能不到2萬人，20年後的現在，竹科卻有14萬人，
我認為科管局有因應而做的改變是好的，畢竟他們也必須會廠商才可決議，
我們不在那個位子，看不到那個位子的困難，我們都只看到自己的需求...(恕刪)

yctsai88 wrote:
我早就在前面的po文中說了
公不公平是另一個層面的問題
如果要討論社會公平
寫到一千樓都討論不完 當然也不會有啥結論

3390可以租到怎樣的環境
不是你或我可以定義的
說到圖利 這種指控也不是V大你說了就算
這裡要討論的是
宿舍區管制車輛是否合法

考慮以下的問題
1.總統薪水會不會太高
2.佔用騎樓或是馬路違不違法

我想這裡要討論的是類似第二點的問題
如果要扯類似第一點的問題
那就扯太遠 更不會有啥結果了！

...(恕刪)

pjhuang0615 wrote:
已經跟你說明停車/通行是沒問題的, 不需任何證件,你為何還是一直認為有人不准你停車呢???

vincent12 wrote:
有沒有網友上下班會經過那邊的 ?
幫忙看看竹村幾路那邊路障(鐵門柵欄) 移除了嗎 ?
如果沒有移除 , 如何解釋 "通行沒有問題" ?

pjhuang0615 wrote:
當鐵柵欄關閉時, 你不能走, 住戶也不能走, 警察也不能走, 總統能不能走我就不知道了
這樣樓主有平衡一點了嗎?

刪)

pjhuang0615 wrote:
地點在科學園區人工湖周邊路邊停車格 , 外人(指非旁邊住宅住戶)不可以停車 ,
-->(NO)
更嚴重的是 , 園區大門園區一路到新安路口 左側高級住宅(宿舍???) ,
那些道路 , 外人連進去都不可以
-->(NO)
簡直就像租界一樣....
租了那邊的房子,連路邊停車格也變成他們的 ?
-->(NO)
更嚴重的是連 "道路" 也變成他們的 ???
-->(NO)
...(恕刪)

vincent12 wrote:
請問 pjhuang...(恕刪)

TCC0322 wrote:

簽下去 新竹空軍基地 在那邊住還有憲兵看門勒!
恕刪)