• 33

大新竹輕軌整體路網_20210514版

這段路其實覆蓋率並不高,基本上要靠接駁。對很多人來說平常都是一站式從家中到公司,要改成走路+輕軌+接駁的方式是蠻有挑戰的,尤其是住園區附近的。
Fish7yu1967 wrote:
新竹輕軌進園區的路線是園區一路+新安路,在園區內只有R03+R04這兩站。(恕刪)
edwarddhliu wrote:
可以搭配竹科停車收費鼓勵。竹北那邊可能會意願比較高。與其在健身房跑步機,還不如走路通勤,省$_$、環保。


是的,聽起來都很好,很有道理,可以實際去跟竹科的公司作意願調查後,就知道是否真的可行。
mko1989

共乘這idea超爛 之前也嘗試過載同事進竹科 每天早上起來壓力很大 因為同事在等 而且在路邊接人也影響車流 後來就不了了之另外很多一線ic就是以人人有停車位當做吸引人才的福利

2022-05-01 11:06
edwarddhliu

塞車、找停車位就沒時間成本?至少立體停車先使用者付費吧?問卷調查收費就好像問要不要繳稅,行得通嗎?

2022-05-01 12:09
00ff55aa wrote:
這段路其實覆蓋率並不高,基本上要靠接駁。對很多人來說平常都是一站式從家中到公司,要改成走路+輕軌+接駁的方式是蠻有挑戰的,尤其是住園區附近的。


規劃輕軌路線的單位,去跟竹科的公司員工作實際的意願調查,就很清楚的知道竹科人是否會對現在的路線買單。 但是很明顯的是,規劃單位根本沒有踏實的去作調查與分析,路線弄出來,能畫個大餅交差就好。
00ff55aa

主要是侷限在雙鐵間的通勤時間,原本六家線只要19分鐘。

2022-05-01 11:09
哇嗚嗚嗚 wrote:
哇嗚嗚嗚 2022-04-15 13:04 115樓
1. 六家線不廢且增班到15分鐘一班
2. 紅線只做到新莊站 且 紅線與橘線同時開發
3. 最後一哩路就靠youbike/小型接駁車/gogoro之類的

看起來 大家對1還算有共識
2這個方向倒是很少被提到

另外1方案
會不會造成紅線運預期運量大減 (因為少了從六家到新竹通勤人口)
然後評估又更難過關

要能夠新竹市自己就推動這個方案 2加上去
雖然成本會上升不少 但是這樣對於完整路網才會比較有幫助的吧


2 在交通處處長議會諮詢也有提到是其一可能性
不過只有短短幾句帶過

不過這方案竹北高鐵特區的人會跳起來吧
目前紅線就是吸引竹北高鐵區到園區這段
或是台北桃園台中坐高鐵來新竹要進竹科的通勤族

說實在關埔區搭乘的意願不是很高
四輪或兩輪還是比較方便
塞車也塞不過20分鐘

在我看來紅線完全是為了園區接駁高鐵

不過我贊成錢省下來 先做綠線橘線
六家線留著(也算是對台鐵的感情在作祟)
以後光埔二期大量移入人口絕對是重中之重
綠線應該列為並發優先路線
Fish7yu1967 wrote:
這星期在高雄待了3天(恕刪)

高雄路太大條 又沒有抑制私有載具的政策和條件 這不能比吧
新竹市天生就路小 容易塞車塞到死就是一個抑制私有載具的天然條件
再加上新竹市容易短時間爆發大車潮 高架有優先路權的輕軌不見得沒吸引力
mko1989 wrote:
說實在關埔區搭乘的意願不是很高
四輪或兩輪還是比較方便
塞車也塞不過20分鐘


輕軌車站旁邊要有車位充足停車場,裡面有iRent, GoShare, oloo, 月租車位

竹北家裡出門開車送小孩去學校,緊接著開去輕軌車站,停好車。 轉搭輕軌一路順暢進園區 然後騎GoShare, olooo到公司停車場

這樣會比較符合新竹人的交通工具使用習慣
mko1989

台北大概是出門去捷運站(10~15min) 坐到公司附近捷運站下車走到公司(5~10min 捷運站通常在商辦區附近而已)不在這距離的就繼續開車騎車 本來就不是假設要服務所有人 先從流量大的地方開始養

2022-05-01 11:42
mko1989

開車去車站停再坐輕軌太不現實了

2022-05-01 11:43
mko1989 wrote:
高雄路太大條 又沒有抑制私有載具的政策和條件 這不能比吧
新竹市天生就路小 容易塞車塞到死就是一個抑制私有載具的天然條件
再加上新竹市容易短時間爆發大車潮 高架有優先路權的輕軌不見得沒吸引力


在園區作個踏實的意願調查,就知道現在的規劃到底有沒有吸引力囉。
Fish7yu1967 wrote:
在園區作個踏實的意願調查,就知道現在的規劃到底有沒有吸引力囉。

塞車、找停車位就沒時間成本?至少立體停車先使用者付費吧?問卷調查收費就好像問要不要繳稅,行得通嗎?
Fish7yu1967 wrote:
在園區作個踏實的意願(恕刪)

園區的大部分人大概無法預估以後車流會有多大
塞車會有多嚴重
意願調查我猜測大部份當然是「no 誰要坐輕軌啊~」

沒遇到(常態)塞車前都不會覺得優先路權有多香
回到30年前的台北 我相信問卷調查會坐捷運的意願應該也很低
但這幾年內湖科學園區的發展大家都看到了
就是塞車永遠無法解決 優先路權的軌道建設至關重要

目前園區附近大型住宅建案的發展和台積電一直不斷擴廠
大概率會往常態塞車的方向走

就像Fish大常年關注統計的日常六家線運量
大概也是受不了經國橋常塞爆養出來的

我認為這段加上紅線接園區就更完美了

雖然紅線直接從高鐵到園區是一勞永逸的做法
但比較快速的做法應該還是不要砍六家 先蓋紅線做到新莊站
不然停掉六家線過頭前溪改成輕軌系統 至少工期也要1~2年吧?
這施工黑暗期不知道會不會把這幾年養出來的六家線運量摧毀掉
edwarddhliu wrote:
塞車、找停車位就沒時間成本?至少立體停車先使用者付費吧?問卷調查收費就好像問要不要繳稅,行得通嗎?


??? 不懂,意願調查現在規劃的輕軌路線,是否會吸引到竹科人通勤? 如果連路線主軸都沒抓到重點,很難想像會是個成功的計劃。
  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?