買不買房是在觀念不在於房價

天色灰暗 wrote:
喔....聽我們宅神就對了~上電視說寧願租屋80年~喔YA!
千萬別買嘿....繼續租~租到死就對了~
房子是給房東買的~不是給租客買的~要記住喔~
要忍住~買了就輸了~房東也輸了~因為大家都買房了~不知租給誰了.....

房租真的不會漲嗎?那是越租越爛退而求其次的結果~自己騙自己!!
單身租套雅房~交女朋友租1房~結婚租2房~生1個小孩還可以2房~生2個租3房~與爸媽住4房...
人生的變化~租金會不變嗎?...

80年租金~先算算總共多少吧~到頭來..資產還是
然後小孩長大繼續來01傳承嘴砲的功力~怪自己沒有富爸爸~以前房價多少~現在多少..怪我勒

waittfor wrote:
成交量急跌且維持在低...(恕刪)

火神麒麟 wrote:
呵~那電視我全家也有看到...但是家人全部都笑翻了..
他說30000X80年=約3000萬(所以寧可3000萬給人)
雖然我不是經濟學人...但怎看都是不切實際~不合理.....因為付出'的一定會大於3000萬
而到頭來還是一場空.......

ejan1969 wrote:
所以你有經歷過一個排骨便當80塊的年代？
假如你有經歷過，那在你有需要吃排骨飯、也吃的起的年代，你為什麼不吃？

現在很多望房興嘆的人，是在一個排骨便當80塊的年代，沒有需要或是吃不起，所以沒吃，那拉到現在來看，你就不能說他"原本"可以吃排骨便當，因為他根本從來沒機會吃過80塊的排骨便當。

那我想反問你，假如薪水double了，吃完200塊的排骨便當，不僅還可以喝飲料，甚至還可以多帶一個回家，那你會因此改去吃200塊的排骨便當嗎？還是你是堅持排骨便當就應該是80塊，多一塊我都不想花，即便老子有錢也一樣。