• 182

新竹房市真的在跌了嗎?!?!


suan2289 wrote:
不一定園區景氣差的時...(恕刪)


但肯定的是 當新竹房市跌時. 其他縣市應該會慘到不行...
m9203209 wrote:
但肯定的是 當新竹房市跌時. 其他縣市應該會慘到不行...


不一定

台北的經濟體系完全和新竹園區不同..

所以上次無薪假反而是台北市最沒有影響.

而其它縣市,也不一定, 有的己經慘了


房市以前大不如前, 投資量快速下滑,
只靠自住的量, 還是會不夠餵飽這麼大的市場

打房政策也很明顯

房產絶對是吃不飽餓不死的景況..
金融海嘯前,一位親戚跟建商買帝寶,一坪約120萬。海嘯發生後,有跌到80幾萬。當時老爸勸親戚別買了,付的錢被吃掉就算了。 怎麼說台北影響不大。
純喫茶 小ID wrote:
金融海嘯前,一位親戚跟建商買帝寶,


台北的帝寶沒有研究

只是

不知道頂新也會怕無薪假..

連公子不是一直都沒有工作嗎?

套園區的話

房市的低毛利率時代將來臨
suan2289 wrote:
不一定台北的經濟體系...(恕刪)

你說的我也不認同! 當年竹科還在放無薪假時, 我還在園區...
那時全台灣可能只有自行車業者最火紅! 生意訂單強強滾!
那時的台北怎麼可能沒有影響? 隨便問一個那時待過台北的房仲
就可以知道...
全球最夯的議題是通縮和降息
消費端一直好不起來
連負利率都不看好消費力道
那製造端就是增加庫存
是否半年後就延燒到台灣呢?
不知道.....看看吧!!
只是1997年時光復路不塞車的景象
記憶猶存!!
m9203209 wrote:
那時的台北怎麼可能沒有影響?


人家連公子又不用工作, 就可以創造收入三千萬

無薪假要怎麼影響台北房價

林口路過 wrote:
全球最夯的議題是通縮...(恕刪)


說真的....

這種話 我聽了2年 非常有趣的論調

許多人非常喜歡把這些經濟層面的操作 要跟房市綁在一起

前一兩年 許多人在喊QE退場和升息 勢必衝擊房市 , 說一旦升息 投資客就有資金還款壓力 ,以及熱錢退閃

但很抱歉的是....許多人盼望的升息 卻換來 降息的國家還比較多

現在又出現另外一種說法

那就是 通縮和降息 就是反應 經濟依然不好 , 勢必衝擊房市 , 說一旦降息 就是經濟層面差

沒人要買房 房價就會下跌.....


搞得我非常混亂

到底是升息還是降息 會讓房價下跌??

我只知道房價跟 人性比較有關係

以新竹來說 還跟主要獲利公司的員工的分紅 還比較有相關


並不是資產價格跟經濟層面操作無關
而是經濟狀況與經濟層面的操作並不是那麼容易預測

另外升息或降息是果而不是因
升或降對短期房市都有不好的影響我個人是覺得並沒有矛盾(對中長線的意義差很多)
因為事實上不升不降已經很久了
不升不降是對現在的房地產最好的狀況

q169 wrote:
說真的....
這種話 我聽了2年 非常有趣的論調
許多人非常喜歡把這些經濟層面的操作 要跟房市綁在一起
前一兩年 許多人在喊QE退場和升息 勢必衝擊房市 , 說一旦升息 投資客就有資金還款壓力 ,以及熱錢退閃
但很抱歉的是....許多人盼望的升息 卻換來 降息的國家還比較多
現在又出現另外一種說法
那就是 通縮和降息 就是反應 經濟依然不好 , 勢必衝擊房市 , 說一旦降息 就是經濟層面差
沒人要買房 房價就會下跌.....
搞得我非常混亂
到底是升息還是降息 會讓房價下跌??
我只知道房價跟 人性比較有關係
以新竹來說 還跟主要獲利公司的員工的分紅 還比較有相關
  • 182
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 182)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?