• 33

大新竹輕軌整體路網_20210514版

cckm wrote:
也只差一站而已,

重點是少了新莊、世界高中這兩個人口很多的兩站。園區那麼大,這兩站還是有騎車、開車的需求,也可能要去火車站。關新路也有辦公大樓,兩站也可以滿足園區用餐的需求。如果有捷運,新莊停車場中午就不會塞滿,停車格就不用畫那麼小。
輕軌蓋好,再把科學園區容積率翻倍,再增加15萬從業人員。
1.解決科學園區土地不足問題。
2.解決輕軌日運量不足的問題。

有資金流,有未來的地方不管怎樣建設都對,就怕光說不做。
mobile3803

蓋好都不知10幾年後的事了....

2022-04-19 8:49
edwarddhliu

Better late than never.

2022-04-19 14:24
看來新竹縣的立委也認為輕軌紅線應先接到新莊站就好。
我是認為新竹市如果真的想推輕軌,可以把這段(新莊-六家)省下的經費將綠線(新莊-X基地)列為先期路線,甚至可以延伸到經國東大路口。除了連接園區及X基地,光埔也用得到,平日上班用,假日還有休閒觀光的價值。
至於藍線如何跟紅線連接,就看之後縣市的協調,或許可考慮另闢路廊的可行性。
-----------------------------
交通部鐵道局規劃組組長陳慧君很明確的在會議上指出建議:台鐵六家線營運尚未滿10年,依照鐵路建設的使用年限,竹中站-六家站至少仍可繼續使用20至30年,會議現場人員皆認為,#六家線不應該被廢止取代。

因此我向鐵道局主秘李綱提出,並且在會中也達成共識:「新竹市輕軌紅線第一階段的路線規劃,在發揮台鐵六家線設備使用與節省大新竹輕軌興建費用的兩大因素下,#建議應將紅線第一階段的輕軌興建止於新莊站」,有搭乘前往竹北市需求之旅客,可使用現有的台鐵六家線,直接從新莊站搭乘至六家站(銜接竹北高鐵),而後續與新竹縣端的路線規劃,新竹縣、市也需要積極協調。
cckm

市府應該要爭取六家線增班.

2022-04-29 16:48
MBUSA

新莊站到新竹站的現有路線應該也要保留,畢竟行車時間只要13分鐘內。效率極佳。

2022-05-01 5:29
現成的路線已經沒有油水
當然要再劃一條新的,佔用馬路空間

升速、增班,應該短期就可看出成效;但這條路線是台鐵的,協調也許比較複雜吧

難怪東門城最好,改版改版再改版
去年辦個光影活動,不就大刺刺的在人行道立了許多臨時水泥樁,先破壞才能再建設
我覺得紅線從新莊站到高鐵站有一段兩旁是稻田,另一大段幾乎跟台鐵六家線重疊 覺得效益不高 可以刪除,紅線可以由新莊站延伸到慈雲路。
綠線就由南寮到慈雲路與紅線銜接,然後跨過頭前溪接到文興路再到高鐵。
這樣新竹-竹北往來也更方便,不過這樣路線大改也是不可能的事。
這星期在高雄待了3天,有花了一個半天,從輕軌起點站一路坐到終點站,然後再坐回起點站。

高雄輕軌的班次是10∼15分鐘一班,使用電子票證,單程票價只要$10。

心得,輕軌的質感跟行車舒適感確實是不錯,不過,乘客就只有那小貓2∼3隻,用膝蓋想都知道,是個大虧本的吃錢怪獸。

新竹現在輕軌路線的規劃,8成是走上高雄輕軌的後塵。
Fish7yu1967 wrote:
乘客就只有那小貓2∼3隻,用膝蓋想都知道,是個大虧本的吃錢怪獸。

感覺高雄輕軌經過的區域人口似乎較少,也不是自動駕駛。
新竹的應該會自動駕駛,也要經過科學園區,有通勤需求。
雖然目前規劃的路線我也不是很喜歡,但是整個大改可能要再多花個3-5年,比較可能只就現行路線微調或是修改優先順序。
綠線從新莊站走埔頂路再轉公道五,埔東埔西各有一站,光埔地區應該是10分內都可走到輕軌站,應該是還好。
jue400 wrote:
綠線就由南寮到慈雲路與紅線銜接,然後跨過頭前溪接到文興路再到高鐵。
這樣新竹-竹北往來也更方便,不過這樣路線大改也是不可能的事。(恕刪)
edwarddhliu wrote:
感覺高雄輕軌經過的區域人口似乎較少,也不是自動駕駛。
新竹的應該會自動駕駛,也要經過科學園區,有通勤需求。


新竹輕軌進園區的路線是園區一路+新安路,在園區內只有R03+R04這兩站。

可以在園區內的公司做個民調,有多少園區人針對現在的路線規劃,會願意坐捷運通勤。

我的膝蓋還是告訴我,願意搭輕軌通勤的竹科人,就是那2∼3隻小貓。
Fish7yu1967 wrote:
我的膝蓋還是告訴我,願意搭輕軌通勤的竹科人,就是那2∼3隻小貓。

可以搭配竹科停車收費鼓勵。竹北那邊可能會意願比較高。與其在健身房跑步機,還不如走路通勤,省$_$、環保。
  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?