• 19

如果您是新竹市長,您會如何做呢?!

FB看到的

【新竹大車站計畫可行性研究報告】 
全文 ( 406 頁)
https://reurl.cc/arVjA4

摘要 (林彥甫整理)
https://reurl.cc/D9AQE5

簡報(1090214 國發會審查)
https://reurl.cc/6253MM









s0923539218 wrote:
FB看到的【新竹大車(恕刪)

1.環狀輕軌看來不會是施政重點.
2.竹北慢慢會取代新竹成為消費中心.
3.大車站平台應該不會是SOGO或新光三越.
4.不會有人在這種地方投資商辦.
5.新竹車站面積不大,扣掉公園/帷幕觀景台/跨站站房,所剩也無幾.
有誰只靠兩條腿走去大賣場???
車站最大優勢就是轉運中心.

新北環狀線就有空中公園和帷幕觀景台,沒多吸引人............
市府真是劃了好大的餅
大車站蓋了~變蚊子館機率大
但若是地下化,肯定2邊交通會變好,上面土地也能活化利用
商業活動也能帶起來


s0923539218 wrote:
FB看到的【新竹大車(恕刪)
mobile3803 wrote:
市府真是劃了好大的餅(恕刪)

嘉義很早就有轉運站,
鐵路兩側行人來往也不是問題,
一樣要高架化........
cckm wrote:
新竹車站面積不大

新竹車站有3個月台,不算新竹到北新竹站部份。這個面積是旁邊的 sogo 面積的數倍大,怎麼會不大?
google maps

不過雖然面積不小,是否能發展起來是個大問題。因為已經有巨城購物中心。新竹市經濟的火車頭,園區附近,也逐漸發展起來,愈來愈少有非去市中心不可的理由。
edwarddhliu wrote:
新竹車站有3個月台,不算新竹到北新竹站部份。這個面積是旁邊的 sogo 面積的數倍大,怎麼會不大?

SOGO有地上13樓,地下好幾樓,大車站要蓋幾層?
商城應該是火車站南北兩側聯開,
大平台似乎只會有觀景台和站房.

新竹市經濟的火車頭,園區附近,也逐漸發展起來

竹北遠東和電影院完工後,人潮會慢慢被吸引過去,
關埔那邊離新竹市區還比較遠,
唯一的問題就是跨過頭前溪會塞車.
新竹市區有完整商圈優勢,要被取代也沒那麼容易,
但是一個「步行為主」的地區,消費吸引力一定大打折扣.
那是個建商思維,公園旁邊房地產較有價值,
住戶可以悠閒的散步,享受公園小自然,
但不是消費者會去的地方..........
各縣市都在瘋狂建造鐵路立體化,只有新竹市是要蓋大車站,新竹需不需要鐵路立體化?
這篇文章可以讓大家參考。

軌道立體化之外:淺談新竹大車站計畫「跨站式平台」

蘇昭旭老師也有提到是否真的需要鐵路立體化:

蘇昭旭|鐵路高架與地下化的醒思

國際視野 世界各大都市也流行鐵路地下化嗎?

鐵路地下化,是全世界的趨勢,是真的嗎?
其實不然,這是台灣的特有現象!

至於竹北慢慢會取代新竹成為消費中心這種論點,這將是會非常慢非常慢到應該不可能發生。
我有去過嘉義轉運站接送過
新竹也可以走地下道到後站
主要是車子
地下,高架OK
地下當然更好
不要大車站就好

cckm wrote:
嘉義很早就有轉運站,(恕刪)
SOGO都倒了,還想在大車站開商場,打臉市府

竹北遠百及影城
可惜的是2者離太遠
沒在一起
附近沒什麼景點可以逛
加乘效應小
但有總比沒有的好


cckm wrote:
SOGO有地上13樓(恕刪)
鐵路需要立體化,但不要大車站立體化

因為商業活動從SOGO就可看出不可行了
若只是要人行到後車站,已有地下道可走
所以大車站根本不需要蓋

不如恢復KTV旁的地下道成雙向




iepmis wrote:
新竹需不需要鐵路立體化?
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?