FB看到的【新竹大車站計畫可行性研究報告】 全文 ( 406 頁)https://reurl.cc/arVjA4摘要 (林彥甫整理)https://reurl.cc/D9AQE5簡報(1090214 國發會審查)https://reurl.cc/6253MM
s0923539218 wrote:FB看到的【新竹大車(恕刪) 1.環狀輕軌看來不會是施政重點.2.竹北慢慢會取代新竹成為消費中心.3.大車站平台應該不會是SOGO或新光三越.4.不會有人在這種地方投資商辦.5.新竹車站面積不大,扣掉公園/帷幕觀景台/跨站站房,所剩也無幾.有誰只靠兩條腿走去大賣場???車站最大優勢就是轉運中心.新北環狀線就有空中公園和帷幕觀景台,沒多吸引人............
cckm wrote:新竹車站面積不大 新竹車站有3個月台,不算新竹到北新竹站部份。這個面積是旁邊的 sogo 面積的數倍大,怎麼會不大?google maps不過雖然面積不小,是否能發展起來是個大問題。因為已經有巨城購物中心。新竹市經濟的火車頭,園區附近,也逐漸發展起來,愈來愈少有非去市中心不可的理由。
edwarddhliu wrote:新竹車站有3個月台,不算新竹到北新竹站部份。這個面積是旁邊的 sogo 面積的數倍大,怎麼會不大? SOGO有地上13樓,地下好幾樓,大車站要蓋幾層?商城應該是火車站南北兩側聯開,大平台似乎只會有觀景台和站房.新竹市經濟的火車頭,園區附近,也逐漸發展起來 竹北遠東和電影院完工後,人潮會慢慢被吸引過去,關埔那邊離新竹市區還比較遠,唯一的問題就是跨過頭前溪會塞車.新竹市區有完整商圈優勢,要被取代也沒那麼容易,但是一個「步行為主」的地區,消費吸引力一定大打折扣.那是個建商思維,公園旁邊房地產較有價值,住戶可以悠閒的散步,享受公園小自然,但不是消費者會去的地方..........
各縣市都在瘋狂建造鐵路立體化,只有新竹市是要蓋大車站,新竹需不需要鐵路立體化?這篇文章可以讓大家參考。軌道立體化之外:淺談新竹大車站計畫「跨站式平台」蘇昭旭老師也有提到是否真的需要鐵路立體化:蘇昭旭|鐵路高架與地下化的醒思國際視野 世界各大都市也流行鐵路地下化嗎?鐵路地下化,是全世界的趨勢,是真的嗎?其實不然,這是台灣的特有現象!至於竹北慢慢會取代新竹成為消費中心這種論點,這將是會非常慢非常慢到應該不可能發生。
鐵路需要立體化,但不要大車站立體化因為商業活動從SOGO就可看出不可行了若只是要人行到後車站,已有地下道可走所以大車站根本不需要蓋不如恢復KTV旁的地下道成雙向iepmis wrote:新竹需不需要鐵路立體化?