• 62

竹科潤隆

IK_BEN_SKY worte:
面東北採光較差沒錯,但我覺得棟距大,至少不會有壓迫感,也不用怕隱私問題一直拉窗簾。
而且不會有陰影,比起在陰影下,有散光不至於很暗。

你可以參考一下東方文華/文心匯各棟別的陰影 ,我覺得潤隆蓋好後大概也差不了太多,雖然日照方向會變,但以潤隆A/B/C/D棟的排列,陰影也只是換個方向而已


IK_BEN_SKY worte:
我一直有個疑問就是為什麼主臥要內縮🤣
不內縮不是能賣更大坪數嗎?
容積率的問題嗎?

雨遮+挑空就配合大樓整體外型吧


IK_BEN_SKY worte:
悅揚2房 客廳採光被廚房切一半,窗應該只有潤隆一半大,而且連同主臥一樣是內縮+雨遮,我是覺得採光會比較差(也因為雨遮比較大,就比潤隆多花一點錢在買雨遮,印象中興富發雨遮是計價的);餐廳和廚房位置被客廳切開,動線不流暢;然後餐桌在廁所旁,應該有些人會介意。平均開價還比潤隆高30左右(悅揚618起;潤隆588起)。我反而覺得悅揚3房比較有優勢,至少格局比較ok;潤隆2房比較有優勢。
但就各取所需,一個蘿蔔一個坑。如果想要瓦斯爐,潤隆就掰啦。(但不得不說,悅揚二房廚房很小,瀏理台工作台超小,而且沒電器櫃位置,看樣品屋時很傻眼...反而潤隆廚房開放式,客變很好改,悅揚真不知道怎變廚房格局)

都是107年之前的建照, 計不計價就看建商了,以富春居來講是不計價的

2房 我只能說 富春居, 悅揚, 潤隆 格局都很差 投客買來租人可以不用考慮太多 便宜就好

投資以商業店面聚落來看 光埔一期重劃走到尾聲

就算這幾個新案交屋後 我覺得要發展到像關新路這麼熱絡應該是沒甚麼機會了

所以這區一堆人買兩房要收租當包租公 我覺得沒這麼樂觀 屆時多殺多

或許有人撐不住賠本賣吧 不過也可能大家口袋都很深有辦法撐著等人來接刀

自住考量還是三思不要硬上格局很差的兩房 怎麼規劃都難用

如果只是當過渡期非要住這區兩房的話

建議還是多存一點看其他案子 就算只有坪數大一點也好 至少也比較好規劃

掐不出預算的話 竹北整個重劃發展也不錯 可以選擇的案子會多不少
不要害人了 大家都知道竹北現在狀況怎樣 新竹現在也就少數幾個地方還漲 光埔的自住客比例在新竹都算高還有不知哪裡的兩房格局你認為好的 不如說出來建議一下
s0923539218 wrote:

你可以參考一下東方...(恕刪)
s0923539218 worte:
你可以參考一下東方文...(恕刪)

我倒是覺得光埔商場跟空橋都搭好,
會超越關新,
會成為新竹市最熱鬧的地方,
但你講的沒錯,
光埔正在建購的新建案格局都不好,
這點我認同!

BEAR5856 worte:
不要害人了 大家都知...(恕刪)

光埔是貴在地點,
如同我上面講的,
新建案的兩房沒有以前好,
而在竹北可能還有機會買到便宜又好一點的格局,
只是地點爛了點,
高鐵軌道旁跟水瀧重劃區.....
這種我連看都不想去看...
s0923539218 worte:
你可以參考一下東方文...(恕刪)


看起來潤隆C,D棟的採光較好,D棟的視野又更佳。

慈濟路對面的關埔國小體育館也開工了,2年後的現在應該會衝到這塊地段熱鬧頂峰
熱鬧的地方,怎麼定義呢?
就是人多
西門町老公寓一大堆
但人就多,就是熱鬧

光埔3案完工後,管什麼2房格局,光光埔住戶,人就是比闗新多
加上COSTCO,迪卡儂及之後的悅揚商場(內有誠品)
會帶來光埔外的人潮

Elmo727 worte:
熱鬧的地方...(恕刪)
是的 其實人多商業自然來
mobile3803 wrote:
熱鬧的地方,怎麼定義...(恕刪)
s0923539218 worte:
你可以參考一下東方文華/文心匯各棟別的陰影 ,我覺得潤隆蓋好後大概也差不了太多,雖然日照方向會變,但以潤隆A/B/C/D棟的排列,陰影也只是換個方向而已


可能表達不夠清楚,我的意思是C, D棟面東北的方向有機會不會有陰影,因為和對面悅揚棟距很大。而採光不是太陽直射就會有,如果長時間都在陰影下,有太陽直射也是沒有用的,故棟距是滿重要的因素,至少都會有散光。

而C棟一層九戶,三支可達地下室的電梯,若不是偏好D棟面國小的房型,我是覺得C棟面東北的兩房比較好。(潤隆三房工作陽台接客廳,客人進門就會看到正在曬內衣褲,且會阻礙採光,故這裡說兩房)
當然啦,面東北可能會有東北季風的問題,但我覺得都可以用科技方法解,棟距的問題就解不了了。

以上純屬個人觀點。

然後會和悅揚比,只是同質性相似的產品之間做比較,當然要跟上千萬的兩房比或是其他地點的兩房比,一定比較差。
一個蘿蔔一個坑,就挑適合自己的(地點、總價、格局、朝向、採光、建商評價等),在同質性相關的產品之間挑相對好的產品。

BEAR5856 worte:
不要害人了 大家都知...(恕刪)


我自己也覺得光埔之後發展會比關長還要好。XD
人多,商業就會比較多,政府就更不容忽視這塊地。
BEAR5856 worte:
不要害人了 大家都知道竹北現在狀況怎樣 新竹現在也就少數幾個地方還漲 光埔的自住客比例在新竹都算高還有不知哪裡的兩房格局你認為好的 不如說出來建議一下

老兄 文章看完整好嗎 我又沒說只能選竹北 我的原話是

""""""""""""""

1.自住考量還是三思不要硬上格局很差的兩房 怎麼規劃都難用

2.如果只是當過渡期非要住這區兩房的話

建議還是多存一點看其他案子 就算只有坪數大一點也好 至少也比較好規劃

3.掐不出預算的話 竹北整個重劃發展也不錯 可以選擇的案子會多不少

""""""""""""""

請你依照1.2.3先後順序看好嗎 不要只看到竹北就氣pupu

潤隆/悅揚/富春居 兩房坪數小個局規劃差這個大家都心裡有數

所以我根據2. 非要光埔的話說了多存一點可以有更多選擇 ex:東方明珠,雲悅, 自由曲線etc

隨便一個坪數都大過這些新案

預算不夠的話 我才說3.這句話 可以考慮更多案子 不要因為地點而侷限了自己

不知道哪一句話是在害人? 再說了 我真的貼了竹北比較好的格局案子出來你會不會又要說地點怎樣brabrabra

如果你真的很討厭看到竹北兩個字 那我把3.這句話改成大新竹其他區域案子 這樣可以嗎

ex: 瑞典綠洲2房格局坪數也比較好啊 還是又要說我在害人了
Elmo727 worte:
我倒是覺得光埔商場跟空橋都搭好,
會超越關新,
會成為新竹市最熱鬧的地方,

你要說的應該是形成商圈吧

如果單靠商場就能超越關新的熱絡度 那這邊已經有兩個關新永遠不可能擁有的旗艦級大商場了

空橋目前已知的只有埔頂三路這一小段有動靜(還在跟中央請款跟紙本作業階段)

其他段要連雖說是時間問題但也還很有的等 何時會動都是未知數

我的原話也沒有說 誰要超越誰 畢竟兩邊的開發時間地段環境條件都有差

Elmo727 worte:
只是地點爛了點,
高鐵軌道旁跟水瀧重劃區.....
這種我連看都不想去看...

整個大新竹一起看
把屋齡限制放寬可以多很多選擇
如果
1.硬要買預售
2.預算有限
那才會造成你說的地點爛連看都不想看
IK_BEN_SKY worte:
可能表達不夠清楚,我的意思是C, D棟面東北的方向有機會不會有陰影,因為和對面悅揚棟距很大。而採光不是太陽直射就會有,如果長時間都在陰影下,有太陽直射也是沒有用的,故棟距是滿重要的因素,至少都會有散光。

C棟東北面不就剛好被D棟的陰影擋

好比東方文華的陰影擋文心匯C棟東北面

文心匯C棟的陰影擋文心匯B棟東北面

302、303有挺多圖可以挖來看的

IK_BEN_SKY worte:
而C棟一層九戶,三支可達地下室的電梯,若不是偏好D棟面國小的房型,我是覺得C棟面東北的兩房比較好。(潤隆三房工作陽台接客廳,客人進門就會看到正在曬內衣褲,且會阻礙採光,故這裡說兩房)
當然啦,面東北可能會有東北季風的問題,但我覺得都可以用科技方法解,棟距的問題就解不了了。
以上純屬個人觀點。

D棟還挺雖的 比C棟貴 還少C棟1隻梯可到地下室

至於你說的三房曬內衣褲會阻礙採光被看到 其實也有科技方法解阿

直接洗脫烘+除濕機就解了

四面八方來看 A/B/C/D棟距最大不就是D棟嗎


IK_BEN_SKY worte:
然後會和悅揚比,只是同質性相似的產品之間做比較,當然要跟上千萬的兩房比或是其他地點的兩房比,一定比較差。
一個蘿蔔一個坑,就挑適合自己的(地點、總價、格局、朝向、採光、建商評價等),在同質性相關的產品之間挑相對好的產品。




IK_BEN_SKY worte:
人多,商業就會比較多,政府就更不容忽視這塊地。

現在在弄X 拆油庫 總圖 棒球場重建
沒空
  • 62
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 62)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?