時代力量：竹科通勤族多數不會搭輕軌上班 (第13頁)

hayato567
個人積分：323分
文章編號：64564691

323分

121樓

2017-06-01 19:33

pauyeu wrote:
雖然我不看好新竹輕...(恕刪)

小聲的說:
竹東+湖口+新豐是9.6+7.7+5.6是超過22.9萬人,要在桃園挑是不能隨便挑的.
只能挑桃園區或中壢區才超過以上總合.

區域　　面積（ｋｍ２）　　　　人口　　密度（人／ｋｍ２）人口增減　　　月成長率
平鎮　　４７．７５３２　　２２２６４７　　４６６２．４５　　２７０　　０．１２
八德　　３３．７１１１　　１９４２３９　　５７６１．８７　　３１９　　０．１６
楊梅　　８９．１２２９　　１６４８９１　　１８５０．１５　　２０８　　０．１３
蘆竹　　７５．５０２５　　１５９６１８　　２１１４．０８　　１５０　　０．０９
龜山　　７２．０１７７　　１５４３１３　　２１４２．７１　　３２２　　０．２１
龍潭　　７５．２３４１　　１２０６８５　　１６０４．１３　　　９６　　０．０８
大溪　１０５．１２０６　　　９４２１３　　　８９６．２４　　　６９　　０．０７
大園　　８７．３９２５　　　８７８３５　　１００５．０６　　１８６　　０．２１
觀音　　８７．９８０７　　　６５７８６　　　７４７．７３　　　７２　　０．１１
新屋　　８５．０１６６　　　４８７３３　　　５７３．２２　　－３７　－０．０８
復興　３５０．７７７５　　　１１２７５　　　　３２．１４　　　　９　　０．０８

小客5509

小客5509
個人積分：8890分
文章編號：64564820

8890分

122樓

2017-06-01 19:49

hayato567 wrote:
小聲的說:竹東+湖...(恕刪)

單位可能要給一下

從左至右可看出分別是行政區面積, 設籍人口數, 人口密度, 另外一個是?看不出來, 最右邊是年增減率?

acerasus81

acerasus81
個人積分：31分
文章編號：64567455

31分

樓主

2017-06-01 23:47

強迫中獎制真的是太屌了太屌了

新竹縣前瞻254億全刪光林為洲：蔡英文已讀不回

為了振興經濟建設，中央提出前瞻計畫，不過新竹縣的前瞻計畫中，提報的30項、總經費254億8000千萬建設計畫未被採納，全被刪光，國民黨立法院黨團首席副書記長、立委林為洲今日召開記者會，痛批蔡英文「已讀不回」、「藍綠分太清」、「難道新竹縣不值得建設嗎」。

為了推動前瞻，新竹縣政府提出30項計畫，立委林為洲、縣長邱鏡淳等縣府團隊從2月中旬起接連拜會政委張景森、總質詢、參加公聽會表達意見等，縣府也為此做修正，從191億的初版，到新增五楊高架等推出第三版本，共為254億8千萬元。

「蔡政府已讀不回！」林為洲說，從2月中旬至今，修訂3次版本卻在3個多月以來，中央完全無回應，為了前瞻，蔡總統到處下鄉，卻僅在4月到竹縣參加桐花祭才提到計畫之一的「浪漫台三線」，其餘縣府提報計畫進度都原地踏步。

林為洲更指出，蔡政府沒有告訴新竹縣民4件事，前瞻舉債讓新竹縣負債220億，每人平均分擔4萬元，但新竹縣僅獲得少數大項目的預算金額；二是30項計畫、總預算254億8千萬，通過為0；三為新竹輕軌計畫由新竹市政府提出，未與縣府討論，且僅有一條經過竹北，人口稠密的竹東、新豐、湖口地區未設站點；四為輕軌300億元，前瞻特別預算僅編30億，中央預算90億，新竹縣市政府需負擔180億，但新竹縣政府被迫負擔多少至今仍未說明。

林為洲說，希望蔡政府能夠懸崖勒馬、不要一意孤行，更不要藍綠分太清，要適可而止。

https://udn.com/news/story/7324/2496707

pauyeu

pauyeu
個人積分：60分
文章編號：64568613

60分

124樓

2017-06-02 5:51

acerasus81 wrote:
強迫中獎制真的是太...(恕刪)

雖然我不同意新竹輕軌,但將這個說成強迫中奬只是政治語言, 新竹縣不要可以拒絕, 怎麼強迫中奬? 竹縣不要只要不出土地, 不出配合款, 這條就死定了, 可以為人民省下400億. 在竹縣的路線, 竹市及中央可以自己定? 政治人物噴口水就算了, 人民也要噴口水?

我想退休

我想退休
個人積分：103分
文章編號：64569178

103分

125樓

2017-06-02 8:30

我昨天才POST這篇
就說我有政治口水
就被管小妹回收了

真的會昏倒

01 啊

acerasus81 wrote:
強迫中獎制真的是太...(恕刪)

pauyeu

pauyeu
個人積分：60分
文章編號：64569938

60分

126樓

2017-06-02 9:30

我想退休 wrote:
我昨天才POST這...(恕刪)

我沒記錯的話,你只POST新聞, 沒有評論.
為何被回收, 請再詳細了解一下版規

1. 政治性
2. 只POST新聞沒評論

好像違反兩條.

我沒檢舉你啦, 反正新聞大家各自去理解, 我只回應上一位"強迫中奬"這件事. 因為它不是事實. 至於縣市補助有沒有大小眼, 應該有, 不過竹縣提出的前瞻計劃應該有很大問題才會全刪掉, 所以才有興趣看它的30項內容, 如果你有可不可以提供一下讓大家評評理. 若有合理而被刪的,這樣駡人才會大聲

竹縣為何數十年來都沒什麼建設? 因為經費都政策買票花光了. 當個縣民平常真還找不到休閒的地方

至於林為洲, 不知和之前搞集村農舍, 土地重劃,....那個議員是不是同一人, 反正竹縣裡的議員沒幾個不搞土地利益的.

我想退休

我想退休
個人積分：103分
文章編號：64570542

103分

127樓

2017-06-02 10:06

我最後有寫"若一塊錢都沒有的話,這也太明了"
就被回收了

管妹可以知道我心中的"太明"是什麼意思?也太厲害了

pauyeu wrote:
我沒記錯的話,你只POST...(恕刪)

little_friend

little_friend
個人積分：94分
文章編號：64571308

94分

128樓

2017-06-02 10:52

acerasus81 wrote:
新竹縣前瞻254億全刪光... 前瞻舉債讓新竹縣負債220億 ...(恕刪)

只有我覺得這兩句話互相矛盾嗎? 如果新竹縣的計畫全刪光了, 又哪來的負債? 輕軌新竹縣負擔的部份也不到 220 億啊?

LearnRPG

LearnRPG
個人積分：997分
文章編號：64571377

997分

129樓

2017-06-02 10:56

little_friend wrote:
只有我覺得這兩句話互相矛盾嗎? 如果新竹縣的計畫全刪光了, 又哪來的負債? 輕軌新竹縣負擔的部份也不到 220 億啊

真羨慕新竹縣刪光光
到時候等蓋好那慘淡的營運狀況
就換竹縣來笑竹市了

acerasus81

acerasus81
個人積分：31分
文章編號：64571737

31分

樓主

2017-06-02 11:19

little_friend wrote:
只有我覺得這兩句話...(恕刪)

新竹市的計畫，新竹縣可能要共同出地出人出資，在竹縣未同意下