慈雲路立體停車場BOT案公聽會 (第13頁)

Callus

Callus
個人積分：3226分
文章編號：76539291

3226分

121樓

2020-02-18 17:07

mobile3803 wrote:
新竹市市府很會蓋公園...(恕刪)

三井都沒下文了，
科科科挖鼻孔

ninisobear

ninisobear
個人積分：273分
文章編號：76539849

273分

122樓

2020-02-18 17:50

這停車場要是沒過
附近的空橋計畫跟商城
根本就不用玩了
停車空間不足又沒有捷運
要怎麼學人家信義區

Ace.H

Ace.H
個人積分：6222分
文章編號：76540362

6222分

123樓

2020-02-18 18:41

ninisobear wrote:
這停車場要是沒過
附近的空橋計畫跟商城
根本就不用玩了
停車空間不足又沒有捷運
要怎麼學人家信義區(恕刪)

什麼叫停車場沒過?本來就是停車場計劃地，想要不蓋才要變更分區，要變更才可能沒過吧。
所有的商業區停車位都不足，蓋了還是不足，只是稍加解渴而己。話說，關埔國小新蓋大樓。地下室有規劃公用停車場，這是原本光埔重劃時沒有的，這出來的車位沒有變電所這一塊大也能補一半吧。
至於什麼信義區不信義區，除了空橋可以說彷效，其它光埔就是光埔，有自己的特點，沒什麼好比的。
要說信義區，那邊停車位很夠嗎?

Callus

Callus
個人積分：3226分
文章編號：76619537

3226分

124樓

2020-02-25 16:42

最新進度,
留給專業的來判斷吧!

新竹市慈雲路停車場改善工程委託規劃設計監造

發布日期： 109-02-18
招標狀態：第一次限制性招標
截標日期： 109-03-03 09:30
開標日期： 109-03-03 10:30
決標方式：準用最有利標

就是要多存一些小錢,才有辦法一次敗很多大錢!

mobile3803

mobile3803
個人積分：3569分
文章編號：76619732

3569分

125樓

2020-02-25 16:56

[採購金額]2,088,000元
有很多案子,設計完了,就.......完了
沒下文
所以動工才準

可惜只能作停車場
沒有兼作其它用途
其實這停車場若不是免費
可能也沒什麼車停
只拿來作停車場~~可惜

若1,2樓停車場
3樓健身房
4樓攀岩場
5~10樓辨公室
~~perfect
以上純幻想

Callus wrote:
最新進度,留給專業的(恕刪)

Ace.H

Ace.H
個人積分：6222分
文章編號：76620919

6222分

126樓

2020-02-25 18:32

mobile3803 wrote:
[採購金額]2,088,000元
有很多案子,設計完了,就.......完了
沒下文
所以動工才準
(恕刪)

誤會了，兩百萬能做什麼東西?
這不是什麼新設施進度，只是改善工程。
目前太破爛了，BOT又遙遙無期，所以修一修再將就一下吧！

mobile3803

mobile3803
個人積分：3569分
文章編號：76625916

3569分

127樓

2020-02-26 8:58

我忘了~~這可憐的停車場沒被納入前膽
200萬應只能把石板全挖走,改舖柏油吧,不知夠不夠

sunyearhuang wrote:
誤會了，兩百萬能做什(恕刪)

pudin2008

pudin2008
個人積分：1482分
文章編號：76626254

1482分

128樓

2020-02-26 9:22

kegabu wrote:
新竹市立新科國民運動(恕刪)

只有600個停車位實在不夠用
電影院上映熱門電影一次都1 2千人觀影
沒2~3千車位實在不夠用
但要設計那麼多車位卻只賣吃跟喝
最大利益的精品專櫃百貨卻不被予許，這大大降低建商投資意願

Ace.H

Ace.H
個人積分：6222分
文章編號：76627037

6222分

129樓

2020-02-26 10:15

mobile3803 wrote:
200萬應只能把石板全挖走,改舖柏油吧,不知夠不夠(恕刪)

石板沒破的還是可以用。
重點在整平"壓實"。
沒壓實，舖上柏油，還是一樣不到半年就凹凹凸凸，柏油可能比石板更糟。
這停車場我進去一次後就不敢再進去。車子變跳跳車，折損費用比停車費高很多。
可以印證，不要錢的最貴！

mobile3803

mobile3803
個人積分：3569分
文章編號：76627447

3569分

130樓

2020-02-26 10:43

柏油還是比石板好停
但下面真的要重新挖開填平

還是重新招標BOT
整個重作比較乾脆
不過這市長.....難

我也停過~~怕了

sunyearhuang wrote:
石板沒破的還是可以用(恕刪)