tinerc wrote:
ps2:我也覺的新竹有錢的人真的很多(地主,科技老貴),我也相信這些人大多會投資房產,投資不外乎買賣,但現在是買點還是賣點呢?
你都知道了,何必再說?

有工作的地方一定有住的需求。
現在一坪25萬以上。買下去可能未來也不會太差。因為需求一直都在。
是不是買點?看你自己的口袋深度。
joseph.cheng wrote:
依照這數據,如果當時供給/需求不變的話,房價應該漲28倍,
但事實上,除台北的熱區外,30年的房子大概只漲10倍,
顯然供給增加不少稀釋房價了,難怪台灣農地都拿去蓋房子,
不然全台房子三十年漲28倍,早就革命了.
jongtsuen wrote:
最近算是比較勤於看房,
但關埔區的開價真的是看不下去,
上個禮拜仲介跟我說新竹一號的那一戶賣掉了(低樓層),
仲介說賣出1580萬, 而當時仲介說屋主開價1680萬,
換算成交單價 23.3 w/p (開價 25 w/p, 扣除車位計算)
...
到底賣了沒, 天知道,
只有哪一天像自由時報爆出哪個物件或哪個名人左手進右手出,
或是哪一天上述那個物件又以更高的價格丟出來賣,
我們才能慢慢拼出今天發生的是怎麼一回事.....(恕刪)
mobile3803 wrote:
新竹市的需求永遠都在....?
在園區大者恆大,賺錢的就那幾家
scott9282001 wrote:
放心啦。台積電每年創...(恕刪)