suan2289 wrote:環評什麼審,路人舒適度一條路通北.. 後面直接四棟超高大樓這麼大一個集風區..也是新竹首創.. 喔..開始瞎掰了.你不知道超高大樓的大樓風效應也是環評審核項目喔?行人走的地方有建築物怎集風? 大棟距不是要減少風谷效應..嫌100公尺遠的停車場太遠,風大到讓人無法行走確實是經典名句..
不來的彼得 wrote:你不知道超高大樓的大樓風效應也是環評審核項目喔? 加油了!反正炒房的都差不多那會不會塞車..你不也支支嗚嗚不回...環評過了!你是不是也要 凹說應該竹北的人上班都不會堵吧!是不是這個大樓風又是面北,又沒有阻擋物, 後面四棟大樓又設計成集風區又要大家走路去, 這才叫經典當然台中建商,不知道這100公尺的難度在呢?不知道冬天新竹的風,是連傘都撐不起來的更何況北方完全沒有阻擋物真的有考慮到新竹的在地特性嗎? 不然再打開一下設計夭壽,還真的是完全沒有考慮到影城人行的問題..以這種設計,真的要經營影城嗎?, 騙財吧
suan2289 wrote:當然台中建商,不知道這100公尺的難度在呢?不知道冬天新竹的風,是連傘都撐不起來的 環評項目就有一個行人風場,你還要一直跳針..新竹風大時不管附近沒有大樓傘都撐不起來,100公尺都走不了的人,你就慢慢唱衰..~加油喔!
不來的彼得 wrote:環評項目就有一個行人風場,你還要一直跳針.. 環評不是也有一項交通影響你不也跳針..反正塞定了...你竹北賣了嗎?我可看好關埔的實力,只是不屑這種炒房的手法..除了騙還是騙...