ludi01 wrote:
其實這是中國大陸辦這...(恕刪)
結果你猜發生什事?
那就是, 小姐一時緊張整段又從新背起...
事後想想是有點好笑, 但最後大夥二三十人當小姐講完後給予熱烈掌聲!!
我不知道當世博會後, 上海當局努力訓練的這些 "外交" 策略會不會有所減少,
但看的出一個用心的上海當局, 努力去彌補先天不足的地方, 也正在創造東方奇蹟...
個人的反對意見是....
看過了世博台灣館,如果你是外國人
你會覺得天燈是台灣的特色....
但是 從台灣 或者 新竹人的角度看
天燈是新竹的特色嗎?LED 是嗎?
如果這些都不是,那為什麼新竹去建築一個不是"新竹"特色的建築物?!
如果沒有特色 為啥可以吸引台灣其他地方的人來?
當然 如果是一窩蜂
可能一兩個月還是滿的
台灣很多現象都是一窩蜂
"熊貓","無尾熊","企鵝"....甚至於即將來的"花博"
一週 兩週....一個月 兩個月....這種一窩蜂的現象
往往都沒法撐過三個月
世博台灣館未來會成為新竹的特色, 我樂觀其成
最好從高速公路就能看到他, 成為新竹的地標
至於展覽內容如何一點都不重要, 因為他的特色就是"世博台灣館",
起碼對大陸客來說會有新鮮感和親切感, 如果一樣的建築, 改稱"新竹文化館", 您認為對新竹文化有興趣的遊客有
多少呢?
對於新竹市民來說, 我有一個很深的感覺就是他缺少一個能聚集人潮的大型公園, 讓人一直有種死氣沉沉的荒涼印象. 所以我比較關心的是這五公頃的地要如何規劃, 賺不賺錢讓市政府去傷腦筋, 如何讓觀光人潮和市民活動結合在一起, 讓整個城市感覺活潑有朝氣一點比較重要.
當然若結果是一棟棟的展覽館塞滿整個園區, 我會蠻失望的, 期待像台中美術館的規劃, 小而美就可以了.
內文搜尋
從 APP 打開
X