• 42

請問有住在公學新城的大大們?

不會啦

反正我自己住 好處就是要運動可以走去清大跑個步 開車又有停車位
還算悠哉啊

我的前提都在單身自住沒小孩 用租的不買喔 非常划算啦
用最少資源取得需要的利益



最近有看到信義公甲的廣告開價898(公乙開830),
對照到文教新城、清華資訊大樓這邊 離清大夜市更近,
且長途客運站、星巴克、3C賣場.....等也都是靠近這邊,
甚至晚上12:00都還能買雞排、滷味、飲料.....等宵夜,
而這些生活機能對竹科年輕人來講才是最經濟實用的,
和公甲相較,清資大樓應該要開968才合理........
這篇文章已經很久了,但是最近又浮現

不知不覺得會稍稍注意,注意了部分大大的回文

讓我十分擔心,果不其然近來"公乙"的生活品質似乎降低了

剛剛我才打電話給總幹事,希望能好好研究"我感覺到的問題"根源

投資客,園區客,學生客...任何人是我都不排斥

我只在乎的是環境品質,希望在這的住戶大大們,一起重視及努力維護.

罐頭魚888 wrote:
這篇文章已經很久了,...(恕刪)


公乙,只有中間棟數,有一隻垃圾狗會亂叫,其它還好
還有地下室,有外車會亂停!機車也是~
其它我到覺得還好~不過這區已經叫到798w以上,貴

罐頭魚888 wrote:
這篇文章已經很久了,...(恕刪)


這幾天又多了二隻貓,在中庭鬼叫了~不知有沒有人拿東西去餵牠,才不走的

ronghui wrote:
這幾天又多了二隻貓,...(恕刪)


呵呵,可以摸摸嗎?
公甲喜憨兒餐廳後門有隻可以摸的黃色老貓,平常都靜靜坐著...
不過已經消失很久了,可能太老而....
R大真是佛心來的~~以清華資訊大樓那絕佳的中心地理位置
房價不破個1千萬算是很客氣了吧~~
R大請繼續..........


yvonne_fan wrote:
所以a大住這是要大的...(恕刪)


看過整棟樓的文章了, 您是新進來的住戶, 只能說您運氣不錯!

>> 公共區域的問題通常可找管委會協助,本社區有請總幹事來執行相關業務,甚至警衛都可用-
>> 應該都可以解決上述"人為"問題,除非管理費都是房東在繳你都沒去找過總幹事。

我在公甲住十年了, 都是租的, 前4年住面建中路, 後來住面新源街.
住建中路那戶, 有遇到漏水, 從樓上沿牆壁漏下來, 浴室壁面都有一條條黃色污漬,
只是我是租的也懶的理, 和社區裡的眷村大姐閒聊才知,
公學新城是伍澤元當省住都局長時發包的 .... 伍澤元是怎樣的人請自行 google,
格局不夠好, 建築的品質, 巷子內的人都知道 ...
這也是為何後來貿二, 貿八眷改案, 有聯建委員會在監督包商, 記取教訓 ....

住到新源街這邊時更慘, 就住在某網咖樓上, 深夜三不五時就有混帳人渣在叫囂, 飆車的聲音,
還遇過幹群架, 打破街燈, 有一次最扯, 深夜, 網咖外有個女的, 一直尖叫要出人命了,
好像又是混混們在幹架, 打電話給警衛, 警衛也不想管, 警衛還說叫警察來也沒用 ...
OOXX的咧, "警衛都可用" ... 只能說您運氣好, 沒遇過在下受的鳥氣 ...
半夜常被吵的沒辦法睡覺 ...
還好那間網咖, 最近收掉了, 有住戶馬上在意見表上填, 不要再讓網咖業者進來,
問題是也沒有什麼法規可管什麼店家要進來 ...

前面的網友講的很中肯, 這裡的住戶品質要碰運氣 ... 因為以前房價便宜,
住了什麼人進來不知道 ....

之前室友遇到更誇張的, 對面住戶(應該也是租的) 在吵架 (他們常吵架很大聲), 不知是夫妻還是情侶,
後來有一次我室友看到女的倒在她家門口, 室友嚇死了, 也不敢過去看 ...

我的樓上, 經常很吵, 常聽到東西掉到地板的聲音, 也不知是有小朋友還是什麼,
住華廈, 這點就是要碰運氣了, 倒是跟公學沒什麼關係 ...

總幹事跟里長不合, 前面也有人提過了, 每到選舉, 黑函飛來飛去 ...

解決"人為" 問題, 最嚴重的就是車位不夠吧, 10年過去了, 總幹事和管委會有魄力像公乙那樣,
公平抽籤嗎?

>> 難怪最近看到新源街賣7百多萬,是這裡最差的生活品質的賣相?
看的出來您這在反諷 ^^"
個人認為開價七百多萬, location 和生活機能大概佔了8成價格,
這也是公學最大的優勢 ...

但這是整個台灣房價都被炒高之下造就的結果, 當然 location 好飆的就高些,
房仲最常用的話術就是, 你看旁邊的昌X 都賣到XXXX萬了 ...
公學相對很便宜啦 ....

房仲會跟你提這是伍澤元當住都局長時發包的嗎 ?

再講一個更讓我震驚的, 我有在留意貿二, 貿八的案子, 有去該地和當地的人閒聊 ...
有位老者提到, 公學當初在蓋時, 建商有用沙拉油桶 ...
真實性有待查證 ...
沙拉油桶這東西 ... 十幾年前, 有些不肖建商都這樣偷料,
新聞也曾經鬧的沸沸揚揚 ....

不過前面也有人提到經歷921, 公學也沒怎樣 ...
我只是覺得大家都在講 location & 生活機能 ....
而沒提到住宅本身的品質 ....


alias0823 wrote:
我們租一層 1250...(恕刪)



你租太便宜了,一萬二,是我看過租最便宜的,應該是39坪跟面向不好的格局。

如果你租42坪以上的,面向跟住家會好一點。

所以要享受好的品質,多花一點錢吧。


而且你文章中講的也有點誇大了,菸味跟檳榔汁應該是在電梯裡不小心沾上的。

哪一個抽菸的人身上沒菸味,進電梯難免會有味道。

...重點是,社區還是有清潔人員和管委會的,怎麼講得好像網咖的環境一樣.....

以這種很低的管理費對比整個環境, C/P值算 Ok了,如果那麼會嫌棄,

我想創世紀或是睿海應該會適合你,不過,你可能要多拿一些錢出來。
報一下吧
那邊有700萬的房子有良好的居住環境
房價的高低,不代表裡面住的人的生活習慣與態度
7000萬房子的鄰居就很好嗎???

不太懂,如果你覺得不好為什麼不搬走
國宅本身就是有其缺點但不否認的
這些在你搬進去你就該了解到
就算你不知道但約滿你還是續住了....WHY???
但這區的優點
就是交通環境,學校市場醫院...該有的都有了
缺點就是看你忍不忍的下了


alias0823 wrote:
你要花700 萬買這給小孩這樣的環境? 頭殼壞去~
想清楚吧

畢竟大部分的住戶不是零成本(眷戶) 就是200,300萬 入場
多少錢換怎樣的鄰居
現實點說就是 水準堪虞
  • 42
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?