• 178

大新竹輕軌路網計畫 預算三百億

sunyearhuang wrote:
大家都以為公車便宜,是因為公車建設、道路建設的補助和養護沒有自償率的門檻。

台鐵是國營事業,高鐵是政府當老闆的民營企業,
北捷高捷背後都是政府在經營,
所謂養路費用,左手交右手爾.
公路使用者一樣得繳燃料稅和牌照稅.

公路運輸的優勢是彈性及更有效率的路面利用,
軌道運輸可以節省能源,需要大量運送時效率高.
缺點就是缺乏彈性.
台鐵甚至也緊縮貨物運輸功能.
sunyearhuang wrote:
輕軌更環保也更安全,你都不支持,怎麼要政府支持環保?

何妨先說說輕軌打算如何接駁?
所有的軌道系統皆離不開接駁...........
sunyearhuang wrote:
光這幾輛電公車,一年市府要補貼近三千萬。

免費公車的補貼必需要足夠支應經營公司的人事/保養/合理利潤種種,
要不取消補貼,讓免費公車族再回到2/4輪行列,
也是無妨.
電池一直是電動汽機車的罩門,目前還無解.
共享機車?

cckm wrote:
何妨先說說輕軌打算如(恕刪)
新竹的交通問題80%以上跟竹科通勤有關

其實輕軌只要兩條單向
1) 竹科向北到竹北 (上班往竹科,下班往竹北)
2) 竹科向西到市區 (上班往竹科,下班往市區)

請各停靠站的公司捐錢興建, 捐越多離車站越近
除了上班時間, 其他時間都不需營運
直接路邊停車格改收費
也少了不少汽車了

科環路要拓寬了
那台GG也應要捐點錢出來

Sensation owner wrote:
新竹的交通問題80%(恕刪)
Sensation owner wrote:
新竹的交通問題80%(恕刪)


輕軌如果路網不夠密,還要走路走半天才會到車站或公司的話,我相信園區工程師不會想搭的啦。工時都那麼長了,還有時間在那邊每天散步嗎。新竹面積也不大,公司旁邊的大樓說真的也還沒有到天價啦,機車拐個彎就到公司了,何必吃飽太閒走路走半天去搭那個甚麼輕軌。

輕軌的客群應該是以學生跟老年人為主才對。
Sensation owner wrote:
新竹的交通問題80%(恕刪)


那這樣公車班次多一點就好了 再給一條專用道
cckm wrote:
何妨先說說輕軌打算如何接駁?
所有的軌道系統皆離不開接駁
(恕刪)

路線嗎?輕軌路線都未定,只有大仙才能規劃劃接駁吧!
至於原則,也沒什麼學問,近距(500~1000公尺)公共自行車,遠距公車或自行開車到捷運站停放(要有停車場配套)。
新竹因有科學園區龐大就業人口的特殊性,應有巡迴公車接駁,以我之見,園區應有環區輕軌支線配合接駁。
以國家之力養一條支線不是問題。
  • 178
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 178)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?