新竹市慈雲路空橋討論區 (一夜間成立的竹科媽媽 / 竹科爸爸群組 ) (第12頁)

seacode
個人積分：1分
文章編號：87982047

1分

111樓

2023-08-04 15:41

慈雲路已經塞爆了真正最好的做法就是從竹北過來一路高架道進園區，

最好是直接拉到園區三期一方面可以紓解一點園區光復區塊的車潮

然後高架橋下方就直接做行人空橋來舒緩行人的交通問題

同時解決車與人的問題然後經濟成本相對又低

但投資客多半是不會同意的......

edwarddhliu

叫新竹縣、中央出錢，主要的受益者是竹北

2023-08-04 16:23

團圓嚕

團圓嚕
個人積分：953分
文章編號：87982169

953分

112樓

2023-08-04 15:57

seacode wrote:
慈雲路已經塞爆了 ...(恕刪)

高鐵聯絡道直達竹科竹縣高鐵橋下第三期工程拚10月完工
2023/07/24 16:40
〔記者廖雪茹／新竹報導〕總經費約17億元的新竹縣高鐵橋下聯絡道延伸至新竹科學園區第三期工程，北起竹東鎮中興路往南銜接竹科力行路，原定上（6）月底完工，由於管線遷移展延工期，將力拚10月12日完工，屆時從竹北高鐵特定區直達竹科的交通路網，車程將減少15到20分鐘。

走這邊一路暢通

devine

是竹北段的紅綠燈造成尖峰時的車龍

2023-08-17 9:40

小小鈞鈞

至少多個地方塞車，可以舒緩一點吧

2023-12-22 9:34

團圓嚕

團圓嚕
個人積分：953分
文章編號：88045452

953分

113樓

2023-08-15 11:12

現在這種情況確定空橋年底會蓋嗎?

籠的傳人

洗鼾覺得一審會有罪喔？

2023-08-15 14:12

edwarddhliu

你認為高市長一定會被判無罪嗎？選上市長就等於護身符？

2023-08-15 17:25

中冰拿

中冰拿
個人積分：100分
文章編號：88058791

100分

114樓

2023-08-17 9:33

如果這一區不要蓋得過度密集，就不會有這個問題了！還記得十幾二十年前的這條路，只有草地，還有少數幾家小吃店和一間討論度很高的蛋糕吃到飽餐廳嗎？

蓋空橋的高度，是否影響路過的車種，經過空橋高度篩選過之後只剩下大客車小汽車等等，仍難改善交通，因為太多車子了！
突然發現，只要把橋蓋矮一點，就只剩下小汽車和機車可過，或是像市區的長輩說，規劃成單行道，馬上車流變少。哈！

如果開發替代道路，就像很多地區的台一線從原本狹窄的道路移到新開闢的路，應該可以分散車流。但是，只怕這附近都蓋好蓋滿。要怪這裡蓋太多房子，還是太多人執意要走這邊？

我還是不認為空橋可以短期內蓋起來，而且蓋好之後還會有要讓行人擔心的安全問題，除非刷卡才能走這座空橋。

第一先生

想知道討論度很高的蛋糕吃到飽餐廳叫什麼?

2023-12-13 13:44

中冰拿

印象中，餐廳叫做：蒲*玟洋果子

2023-12-16 22:41

mobile3803

mobile3803
個人積分：3551分
文章編號：88793986

3551分

115樓

2023-12-13 11:23

真不知何時才能蓋好

空橋需落墩到地下室?這又是什麼打法?

第二次招標的關埔空橋工程再度流標

S.A.G.

是因為空橋跨距大的原因嗎? 不過若能在分隔島有支撐廊柱，應該還好吧?!

2023-12-13 12:54

classic guitar

classic guitar
個人積分：244分
文章編號：88795801

244分

116樓

2023-12-13 14:45

mobile3803 wrote:
真不知何時才能蓋好空...(恕刪)

選網紅市長的結果

mem1234

疫情後這幾年新竹很多標案其實也都流標…

2023-12-18 9:20

jocob66

他說的網紅市長應該是指林智堅, 空橋在他任內八年完全沒作為.

2023-12-22 15:16

mobile3803

mobile3803
個人積分：3551分
文章編號：88849246

3551分

117樓

2023-12-22 8:40

就簡單設計,但也不要作的像一般天橋就可以了
像韓劇天橋一樣,打打燈就很美了

竹市關埔地區首座慈雲路空橋工程流標今年內發包無望

classic guitar

classic guitar
個人積分：244分
文章編號：88849367

244分

118樓

2023-12-22 8:56

mobile3803 wrote:
就簡單設計,但也不要...(恕刪)

經費有限，看來只能蓋成陸橋了。不要10年多以後，使用率低，又要拆掉

edwarddhliu

我想結果應該就是這樣😄

2023-12-22 9:20

tinerc

tinerc
個人積分：163分
文章編號：88850335

163分

119樓

2023-12-22 10:51

老實說,個人感覺前市長,沒有想要蓋空橋,雖有一些應付的措施,但還是被光埔區的看破手腳
所以那區居民才會有極級的爭取行動
高市長那時高舉此空橋當作她的政見,也收割了想要此空橋的選民
但經費從最早說啥蓋空橋哪要多少經費,到現在1億多還流標(還好科管局補助1億多)
希望此政見能夠在市長任內落實(畢竟科管局都補助了)

mobile3803

改改設計就可以了,不至於蓋不成;總比空橋變地下道的那種不可能的事好了

2023-12-22 11:15

delenatii

其實把空橋從橫跨慈雲路改成直的，從竹北高架直通科學園區，應該會比較好，也可以解決塞車的問題(就算塞，也是塞在高架橋上，不影響關埔交通)。

2023-12-22 13:56

hakkinen0202

hakkinen0202
個人積分：10分
文章編號：88855601

10分

120樓

2023-12-23 9:57

恕刪（Po錯）