• 27

大陸擬建台灣海峽海底鐵路隧道 平潭 -- 新竹


robertkan wrote:
那也要問老美准不准啊!

中美建交的三個聯合公報
世界上只有一個中國,
台灣是中國的一部份,
兩岸建海底隧道還要美國同意?
可以先做到海峽中線,等政局可以時再接
這樣可以先促進中國內需,反正慢慢做不趕

海峽在遠古時代是連在一起的,忘了是地層抬升還是海水上升才淹沒
水深平均幾十公尺對潛盾機來講不難,比較棘手的是斷層跟地震問題


01的素質越來越差了
這種文章也能轉傳
跟傳長輩圖的老灰仔沒啥兩樣...........
坦白說

如真的武攻統一

對岸絕不怕你炸

因制海權早就落入他手了

再說不管武攻統一或經濟統一

這方式在往後投放士兵力或經濟效益都是有利

蓋這難不過港珠澳大橋吧

港珠澳還要在海中間設2段式

香港早回歸中國

但中國為什麼還要蓋

而且還要得到批准才能通行

不要說只是為經濟效益而蓋

0939416446 wrote:
沒辦法~中國的處處打壓,不把它當敵對國,難道還當朋友??


要做朋友還是要做敵人,其實是可以選擇的,為什麼一定要選擇做敵人?整天標榜仇恨,是自己把路做死了,極度的沒有智慧。

cougar2015 wrote:
你還真不是普通白目
...(恕刪)

想太多了,核彈要大的也有小的,如果只是要炸掉台北、高雄,中型的就夠了,對大陸損害應該還在可控制範圍內,

北韓離大陸那麼近,核彈試爆就不會影響大陸東北嗎??...

很多事不是做不做得到,而是想不想這樣做,

講一個最簡單的事,以前常常有大陸鐵殼船撞況台灣的漁船,
後來就有人提出,如果大陸用民用漁船包圍台灣的各大港口,
台灣軍隊是打還是不打??....

不要以為這是「怪力亂神」,之前大陸就曾經用漁船封了釣魚台海域,日本海巡連動都不敢動,
只能「口頭抗議」....

http://www.chinatimes.com/newspapers/20160807000600-260301
姑且不論甚麼統一獨立的話題
單就〝未來性〞而言
個人是樂觀其成

rogerslee wrote:
老共要硬上了? 南...
趕快統一吧
"好像"就是"好像" 台灣"假大陸人"只會講"貌似" 貌似個鬼啦...... "立馬"... 馬上就是馬上 立什麼馬....

歐海油 wrote:
建這條鐵路目的在攻...(恕刪)




可悲的「有奶便是娘」的心態,只要有甜頭(姑且不論甜頭真假),其他東西似乎可以完全置之腦後?你都是如此看待任何事嗎?
0939416446 wrote:
沒辦法~中國的處處打...(恕刪)

人家對台灣好的時候,說人家統戰,
人家對台灣不好的時候,說人家打壓,
話都隨你們說,有意義嗎??

是你們拒絕「敵人」給的好處,選擇讓敵人用「對付敵人」的方式對待台灣,還敢說嘴...

還有,目前大陸對台灣的方式還不算「打壓」,如果真的要「打壓」,以後台灣不會「台灣」,而是「中國台灣」,
當大陸要求所有外國企業的名稱不准用「中華台北」、「台灣」、「R.O.C」等,只能用「中國台灣」或「CHINA TAIWAN」就知道問題在那裡了....
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?