違建不只是消防問題吧，當初建築圖就是根據安全性設計的，今日違建都是屬於無安全性建物，
不只是火災，地震、颱風都有可能會造成損壞崩塌，就我所知很多加蓋的違建都是在頂樓再加上H梁繼續往上蓋...
請問這樣的蓋法遇到橫向地震承受的了嗎，縱向地震底層柱承受的了嗎?很多往上增建好幾樓的違建，地基己經是狹長型的，
違建蓋上去就像樂高積木一樣不穩固，颱風或地震來臨時，加蓋接合處承受得住嗎?地基承受得住嗎?
9kkkkkkkkk wrote:
市政府公告的102件違建名單並非經由消防局272棟列管名單篩選而來,也就沒有板大所質疑的272-102=一夜消失的170棟問題
9kkkkkkkkk wrote:
消防局所列管的272棟不一定都是違建,那只是金山街6樓以上建物
請問9K大能舉出哪一棟6樓以上建物(除了大樓如米蘭外)，不是違建?
市長和消防局在2014/12/30的市務會議說得很清楚，2014/12/31各大媒體均大幅報導，難道大家同時聽錯了?還是眼瞎了?
"新竹市長林智堅昨說，竹市並無立即危害公安的違建名單，違建嚴重的金山街一帶，消防局調查六樓以上誇張違建有兩百七十二棟，已列管，最快今天公布這些超大違建地址。"-蘋果日報
"另對於台北市政府公布公共危險危害的違建名單，新竹市政府工務處今(30)日表示，只要危害公安的違建，都會做到即報即拆，目前沒有立即危害公安的違建名單。新竹市政府消防局則指出，年初調查金山街6樓以上的既成違建，總計272棟，已全部列冊控管，消防局會遵照林智堅市長指示，最快於明(31)日就公布這272棟超大違建的地址名單。"-新竹市政府新聞稿
違建的查察管道不一定只有民眾檢舉，也有行政單位的主動舉發，以上新竹市政府自己發的新聞稿就已證明，經過消防局的清查，已將這些272棟六樓以上建築認定為既成違建，並已列冊控管。市長並指示要公告這272棟超大違建的地址名單。這是很清楚的。沒有模糊空間。
272棟(市長12/30裁示公布)-102棟(12/31正式告違建數)=170棟一夜消失的六樓以上違建
這一夜消失的170棟的六樓以上違建不但存在，可能還少算了
因為如9K大說的市府最後公告出來的102棟不但有五樓的，還有四樓的。可見市府變魔法消失的不只170棟，不知道是否怕數字不到三位數，太難看了，只好抓了些不夠重大的來湊數，反正只公告地址，又沒寫重大事由。
沒想到無聊網友+Google地圖，一棟一棟揪出來了
M大加油!支持你!
一夜消失的金山街170棟六樓以上違建在哪裡? 金山街102棟重大違建番外篇
Housefan wrote:
經過消防局的清查，已將這些272棟六樓以上建築認定為既成違建，並已列冊控管。市長並指示要公告這272棟超大違建的地址名單。這是很清楚的。沒有模糊空間。
(恕刪)
H大,其實我也覺得很怪,新聞稿這樣寫是有問題的,因為查核違建絕對不是消防局的工作,他們平常要做消防安檢,受各種訓練,還有配合民間,公家單位做各種消防演練,任務已經很多了,如果還要去判斷建物是否違建也太難為這些打火英雄了，難道他們在救災時還要先判斷這是不是違建才救嗎
違章建築法規有提到,違建認列是區公所跟工務處的事,跟消防局沒有關係,你再看12/31的市政新聞稿,就不敘述消防局所列管的272棟是違建,改稱272棟建物,並且102棟名單也不是由消防局公告,是由工務處公告,這才是正確的新聞稿
所以我才說消防局列管的272棟跟12/31工務處公布的102棟沒有全然的關係,因此也沒有消失的170棟問題,消防局工作就只是依照實際使用樓層及面積做法規須做的安檢而已
內文搜尋
從 APP 打開
X