那砸錢搞了個大天燈要作啥
要蓋輕軌不是不行
他當選第1年就可以力推
如果能建 說不定已經作了好幾站
浪費了4年
快選舉了才拿張圖要跟上頭要900萬規劃
是不會當選第1年就去要嗎
那個路線有照顧到舊市區的老市民嗎
您覺得蓋的成嗎
相信如果是交給絕對公正的單位去評估
根本不適合去蓋
鋪馬路沒預算嗎
我看到處挖挖捕補的都有錢
是不能把品質顧好嗎
光復路違規停車那麼多
不能嚴格取締嗎
金山街違建越來越嚴重
有什麼作為嗎
一天到晚在宣傳自己是科技城市
您覺得您的生活有比其他城市科技嗎
能作的作不好 是不能批評嗎
他是市民選出來的公僕
不是土皇帝好嗎
如果是有憑有據的批評
為政者應該要傾聽民意且虛心接受
但如果聽不進去 就丟一句嫌不好就別來
那真是麻木不仁
關心自己居住地方的人
才會去注意周遭所有的事
真的不認同的人
根本連批評都懶的批評
爛死也是你家的事
1.市府拆違建是不需要錢是嗎?
2.蓋天燈館不知哪裡有問題?市民多一個遊憩的地方,難道不好?
你覺得路不平,我倒是覺得路好的很.整天花錢鋪馬路,才是浪費錢
flydyvoke wrote:
一堆人莫名其妙,在新...(恕刪)
有些事情要深入了解，避免謾罵
其一
之前有"竹竹苗捷運的規劃"但是爭取的預算高達230億，中央經過評估改以內灣線部分改成捷運化的六家線取代。另一個否決原案的理由是，民眾可選擇的交通工具種類頗多，大眾運輸工具搭乘率不高(這一點當然又有人會有意見)。
後來交通部補助了新竹縣市免費公車的經費，希望先讓民眾習慣搭乘大眾交通工具，再視成效評估捷運的可行性。若您真的要新竹捷運，那就先去搭公車吧!
其二
高鐵橋下道路喊了很久，也是因為當初公道五路沒通車，橋做完沒路怎麼走，況且兩邊民眾數量不足，所以也沒預算。現在公道五完工了，高鐵和關埔兩邊住的人也變多了，才撥經費下來。
內文搜尋
從 APP 打開
X