• 18

請問新竹是高科技重鎮為什麼卻感覺並不先進--一起為新竹造個科技夢吧!


jamiechang33 wrote:
看著新竹緩慢的發展或...(恕刪)


樓蓋這麼快,看起來新竹人真的很不滿,不再幸福了,而是苦悶的城市.
sigh

LiangDog wrote:
有位蔡先生要再出來選市長了. 不管是老新竹人或新住民, 請多多做功課. 不要只被他的陳年韻事被影響了. 多做功課才知道誰會是好市長. 老新竹人也許會知道我在說甚麼. 總之, 用你的選票決定新竹的未來.


請問蔡先生到底哪裡好呢??

我還不算真的老新竹但聽真的老新竹說

市區那邊的馬路美化真是擾民....

不知道他當年還有什麼改革呢?


jamiechang33 wrote:
看著新竹緩慢的發展或...(恕刪)


直接給對岸管, 這樣新竹機場就可以廢掉,

還會有對岸傳聞已久的台灣海峽隧道,

兩黨亂鬥下的新竹甚至是台灣完全不會有未來.

我是來亂的.
其實沒有辦法不分黨
新竹其實跟基隆差不多
因為是保證當選,所以幹嘛要建設?
因為跑不掉 為什麼要投資那麼多!!

--
看相關基隆選情的新聞,不會覺得好像是藍營必當選一樣嗎?
完全沒把另一政黨放進眼裡的感覺嗎?
這點非常納悶,到底把基隆市民擺在哪裡?
竹北雖然也有個北,但永遠也不可能變成臺北。

owenwang2010 wrote:
新竹市人所得高..科技業營收高..
問題是所得稅跟營業稅都是繳中央.....(恕刪)


別再說稅繳中央所以沒錢這種事了...
沒錢還要拼老命蓋天燈館...

這是一個既複雜又簡單的問題,
複雜的原因是牽涉的人事非常廣泛,
簡單的原因是上樑不正下樑歪,
在高位者沒遠見、沒魄力、沒心、沒腦袋,
可以想像一下如果他是一家公司的主管或是老闆,
我們可以看見這家公司應該命不久矣了,
領導者總是少見,
而自認是領導者的人數可能比大學生還多呢?
我們只好盡自己的一分力,
期望好的領導能快快出現,
讓新竹愈來愈好、臺灣愈來愈好。
阿就沒錢啊,這是事實啊
去查查統籌分配款分配比例
連升直轄市的最低標準也達不到
(單就人口來說,新竹縣加新竹市還不到100萬人)

不然之前一堆縣市為什麼要拼命升直轄市
就是錢可以分配比較多
所謂有錢好辦事
就算隨便亂花也沒差
沒錢怎麼做建設

但新竹還是有發展
就是物價房價直追台北市
在新竹覺得交通是最主要的問題,可能早期新竹的人口沒有現在這麼多,經國路,光復路這些車流量大的主要道路都是做雙線道,上下班或用餐時間都很塞。
就算讓公車班次和路線增加,感覺也不能解決路況的問題
如果蓋捷運,除了預算考量,實際的新竹市也沒有土地了還想要串連到關埔園區附近嗎...真的是夢囉
新竹人不要做夢了好嗎!
五個直轄市,有兩個還沒捷運.
新竹不知排在老幾?又是鐵票一區.
早點睡,沒事練練客家話,比較實在.

高級書僮 wrote:
新竹市除非打掉重練,現在感覺重心都在竹北,其實好好規劃竹北可以比新竹市還高科技。


+1 新竹市我看直接放棄好了。

竹北新開發的區域潛力大的多。雖然現在我還看不出來有什麼高科技的地方,但至少氣勢差了十萬八千里。從高速公路下來走光明六路到高鐵站就明白了。八線道的馬路就不用說,接近高鐵站的地方,連中央安全島都比許多新竹市的馬路還要寬。
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?