LiangDog wrote:有位蔡先生要再出來選市長了. 不管是老新竹人或新住民, 請多多做功課. 不要只被他的陳年韻事被影響了. 多做功課才知道誰會是好市長. 老新竹人也許會知道我在說甚麼. 總之, 用你的選票決定新竹的未來. 請問蔡先生到底哪裡好呢??我還不算真的老新竹但聽真的老新竹說市區那邊的馬路美化真是擾民....不知道他當年還有什麼改革呢?
jamiechang33 wrote:看著新竹緩慢的發展或...(恕刪) 直接給對岸管, 這樣新竹機場就可以廢掉,還會有對岸傳聞已久的台灣海峽隧道,兩黨亂鬥下的新竹甚至是台灣完全不會有未來.我是來亂的.
其實沒有辦法不分黨新竹其實跟基隆差不多因為是保證當選,所以幹嘛要建設?因為跑不掉 為什麼要投資那麼多!!--看相關基隆選情的新聞,不會覺得好像是藍營必當選一樣嗎?完全沒把另一政黨放進眼裡的感覺嗎?這點非常納悶,到底把基隆市民擺在哪裡?
這是一個既複雜又簡單的問題,複雜的原因是牽涉的人事非常廣泛,簡單的原因是上樑不正下樑歪,在高位者沒遠見、沒魄力、沒心、沒腦袋,可以想像一下如果他是一家公司的主管或是老闆,我們可以看見這家公司應該命不久矣了,領導者總是少見,而自認是領導者的人數可能比大學生還多呢?我們只好盡自己的一分力,期望好的領導能快快出現,讓新竹愈來愈好、臺灣愈來愈好。
阿就沒錢啊,這是事實啊去查查統籌分配款分配比例連升直轄市的最低標準也達不到(單就人口來說,新竹縣加新竹市還不到100萬人)不然之前一堆縣市為什麼要拼命升直轄市就是錢可以分配比較多所謂有錢好辦事就算隨便亂花也沒差沒錢怎麼做建設但新竹還是有發展就是物價房價直追台北市
在新竹覺得交通是最主要的問題,可能早期新竹的人口沒有現在這麼多,經國路,光復路這些車流量大的主要道路都是做雙線道,上下班或用餐時間都很塞。就算讓公車班次和路線增加,感覺也不能解決路況的問題如果蓋捷運,除了預算考量,實際的新竹市也沒有土地了還想要串連到關埔園區附近嗎...真的是夢囉
高級書僮 wrote:新竹市除非打掉重練,現在感覺重心都在竹北,其實好好規劃竹北可以比新竹市還高科技。 +1 新竹市我看直接放棄好了。竹北新開發的區域潛力大的多。雖然現在我還看不出來有什麼高科技的地方,但至少氣勢差了十萬八千里。從高速公路下來走光明六路到高鐵站就明白了。八線道的馬路就不用說,接近高鐵站的地方,連中央安全島都比許多新竹市的馬路還要寬。