• 13

投資新竹房市還真是害人不淺


alicepalicep wrote:
竹北房市本來就是笑話.
5年前一坪8~9萬,鳥不生蛋,到處工地..(恕刪)


8萬?

我10年前 去六家 那邊是9萬 ,

5年前 記得跳到15

不過以前看過 靠芎林那邊 東海 ? 透天 是8萬 ,
但太偏遠 那時六家很荒蕪 一堆夜總會在加油站過去地方 ,
所以我買在新竹市區,

cclo wrote:
晚上看燈光不準,道理...(恕刪)

那看看一樓店面的點燈率好了...
全都是暗的空的...
門口只掛著房仲電話...
就是要多存一些小錢,才有辦法一次敗很多大錢!

我考慮 wrote:
這種的是外圍中的散戶...不過是被利用的腳踏墊~愚蠢而不自知,略施小惠就短視近利...慘~!!



各個建商房仲都躍躍欲試...只是本地人都看得清楚,科技人就不知道清不清楚了~!?
頭前溪右邊蓋快滿了,現在換換蓋左邊試試水溫~也探探路,就不知現在上當的會是誰了~!?



果然是大大。的確你說的很貼切
話說,昨晚朋友約吃飯說他同事就是標準的吹牛總司令
吹牛說北歐三小國他買了三間。現在很多人想要跟他買
他等著3x在賣
我當場就上網查實價登陸,當場笑死了。哪來的3x一坪
果然被朋友笑說是,吹牛總司令

這年頭很多小喀跟仲介都一樣阿
吹噓認識多少立委,議員,還有高層的
可以拿到多少內幕跟低價
真的是...吹牛不用負責
因為找最後一個墊被


不過costco附近太多太多案子
連名稱一改再改
還是賣的不怎麼樣
這樣突顯出,房子真的不好賣
現在某xx計畫,相信就是養了一批吹牛投機客吧
如果他有本錢慢慢賣一定賣得掉
賣不掉的原因是因為價格開的太高吧
房子可不像股票 3個月可以漲一倍
把時間拉長還是會賺啦
請你朋友千萬要撐住啊!!!! 後面一定會(飆)起來 ,在台灣房價怎麼可能會跌呢??

你看看一些大樓的點燈率就知道..... 沒點燈不代表沒人住 是我們這些科技人都在上大夜班--要省錢所以把家裡的燈關了, 上大夜班是為了賺更多的錢...再買第2間第3房.
沒有成交不了的價錢,這些投資客就是造成房價高漲的元兇
現在正應驗了3好+1好
小股9 wrote:
我住新莊,話說前陣子下去新竹看房!!
仲介是推薦我"金澤"跟"北大愛樂"
他倒是一面倒跟我說"移動方城"不好
實在難想像在地投客會沒做功課,重壓這物件???

PS反而關埔那蠻多人推3小國的



3小國基本上是關埔區最早的建案 (嚴格來說不是關埔重劃區計劃的範圍, 而是當時旭光日光燈工廠變更為科技產業用地, 剛好就在關長重劃區邊界), 坪數比較合適小家庭, 當時的價位較低, 現在也比附近的案子進入門檻要來的低, 不過要3小國拿出來賣的案件應該不多, 所謂物以稀為貴, 除非屋主急著要賣, 不然想討到便宜應該不容易.


3小國的缺點:
建材普通 (昌益國宅)
面光復路噪音
天井面採光與通風不佳
中庭棟距小
一半的戶數有地目的問題


3小國的優點:
交屋超過3年, 無預售屋/新成屋可能隱藏的一些風險
昌益售後服務有口碑
格局方正
管理費低
公設完整
綠林道如同公園
關長的地點, 最接近光復路的機能


Ambroise wrote:
轉述熟識的仲介的說法...(恕刪)


只能說是自作孽!!
說新竹房市害人,怎麼不說這些投資客害的這輩年輕人很難成家?
各位不覺得現在建商開的價格都是在反應10年前的薪資結構嗎??
10年前大家有錢時不挖,現在才來挖竹科人的錢.....而挖的都是以前大家賺的錢
等於是建商現在已經都把錢都給賺走了..那將來的高房價誰要買單??我真的想不出來...


michaelyu1967 wrote:
3小國的缺點:
建材普通 (昌益國宅)
面光復路噪音
天景面採光與通風不佳
中庭棟距小
一半的戶數有地目的問題


3小國的優點:
交屋超過3年, 無預售屋/新成屋可能隱藏的一些風險
昌益售後服務有口碑
格局方正
管理費低
公設完整
綠林道如同公園
關長的地點, 最接近光復路的機能...(恕刪)


寫的中肯。
三小國就面綠園道比較優,
但是我不能接受它的天井...衣服晾了會乾嗎?
所以當年沒有買..
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?