黑心房仲 惡質賣家 愚蠢百姓 無情法官

ecpect1988 wrote:
圍牆是建商建的，鐵門(恕刪)

野心不大_你和天下 wrote:
看照片真的不覺得會有人去拆的那種

管委會欺負新來的...

不過沒產權的東西本來就是有風險

所以一般是不能加價進房價裡賣的

就是產權多少就照那個價去買，這種加蓋都算送的

將來被拆了就摸摸鼻子，反正沒賠

如果這房仲是把車位價錢灌進去賣給你那很妖壽

ecpect1988 wrote:
對 我看房買房沒超過(恕刪)

tony333324 wrote:
一步錯步步錯!
你應該要說這是我買的, 這是我的牆..........
讓房屋仲介帶原屋主來講, 這是你買的牆.......

m8304104 wrote:
如果管委會只會欺負老實人，那妳就裝一回壞人吧。
門口柵欄圍牆已拆，那妳就放幾個三角錐，不準別人停。
有人移妳的三角錐，那妳就找人做幾個可移動的U型鐵柵欄，貨車要進來時，可移開。
有人要檢舉，妳就多了解社區，一定有別戶有圍建，妳就放話要檢舉大家一起檢舉。
因為管委會只針對妳，拆妳的圍牆，有本事他們要一率公平。做一回壞人吧。

流浪不想去淡水 wrote:
你可以考慮去告前屋主~我相信管委會一定不只一次通知過前屋主了~前屋主應該有隱瞞以達成交易~可以針對這部份處理~多少看能不能討一些價金回來~找個律師吧~~

ecpect1988 wrote:
叫誰回覆牆管委會說早(恕刪)

風塵小女子 wrote:
都自己判斷要房仲幹嘛？

重點是永慶房仲跟他說外牆有使用空間吧

法院最後也是判房仲要付錢和解 誰對誰錯很明顯吧

這樣都要幫護航 難怪台灣房價變這樣

tony333324 wrote:
喔, 2013決議要(恕刪)