o5500362 wrote:
可是竹北很多地方都可...(恕刪)
竹北走路5分鐘可以到焚化爐
竹北走路5分鐘可以到回收廠
竹北走路5分鐘可以到納骨塔
竹北走路5分鐘可以到按摩店
竹北走路5分鐘可以到垃圾場
真的是關埔沒有的走路機能
Ace.H wrote:
我是實測你是看map?
我剛剛用map量，17:44下班時間 11分鐘。(可以看到路線大部份己是塞車和大車流量)
是你的電腦跑太慢嗎
當然不是，而是因為我從光埔住宅區出發
你住光埔，但你從光埔的頸開始出發?
你要不要乾脆從高速公路開始算起?
然後對竹北就竹北很大從邊邊開始比?
然後喊著說，比大多竹北區域都近，只要5分鐘 (而且還要最好的狀態)
但偏偏會討論竹北都是竹北鬧區，人口住宅密度高的新興地方
怎不從喜來登、光明路、縣政府、家樂福等，縣一縣二縣三看?
還是你想跟新豐比會更好
真的感覺非常良好
然後請你搞清楚我的文好嗎?
誰跟你說北大遠百已開
我是認同你說的以附近住處為目標來看北大遠百通車時間
就變北大遠百已開?
以及你跟我說不要挑尖峰時段，我說通常會去百貨的也都是尖峰時段
就變北大遠百已開?
這邏輯很神奇
你到底在說什麼? 在討論到北大遠百這地點的距離跟通車，還有會去的時段
變成北大遠百到底開了沒? 去那裡幹麻?
為什麼我會特別跳出來跟你回文
因為我就是看不慣這種雙標
喊著不要戰地點，很無聊
最後戰一個光埔到北大遠百只要5分鐘，屌打竹北到北大遠百
然後比較手段也雙標
5分鐘是離峰時刻且從埔頂路開始出發，避開光埔慈雲路的大問題，走出最佳case
然後竹北就是包括偏遠邊邊來比，卻不是鬧區人口密集的中心來比
liwmewmew wrote:
當然不是，而是因為我從光埔住宅區出發
你住光埔，但你從光埔的頸開始出發?
你要不要乾脆從高速公路開始算起?
我就住costco 附近，我實測是要從那出發才對?請好好看人家貼文好嗎?
不然我們用光埔離大遠百最遠的點和竹北離光埔最遠的點來比較時間，這樣公不公平?
liwmewmew wrote:然後喊著說，比大多竹北區域都近，只要5分鐘 (而且還要最好的狀態)
看懂人家的意思了嗎?就說明"不是住竹北就比光埔離大遠百近(或快)"！
我舉我的例子，有什麼不對嗎?就在那歪來歪去，徧離正題。
liwmewmew wrote:但偏偏會討論竹北都是竹北鬧區，人口住宅密度高的新興地方
怎不從喜來登、光明路、縣政府、家樂福等，縣一縣二縣三看?
還是你是跟新豐比會更好
真的感覺非常良好
都說竹北比光埔很無聊了，你還要無聊下去嗎?
(住竹北不一定就比光埔離大遠百近，這句話就是在說明竹北比光埔很無聊，你要要無聊下去嗎?)
liwmewmew wrote:最後戰一個光埔到北大遠百只要5分鐘，屌打竹北到北大遠百
又是自己在補腦?
不就回你的"剛看了一下光埔到竹北大遠百，剛好有點小塞車要14分鐘"
我自己的實測是5分鐘(非上下班時間)，這樣就刺激敏感神經了?然後開始誰打誰了?
liwmewmew wrote:然後請你搞清楚我的文好嗎?
誰跟你說北大遠百已開
我是認同你說的以附近住處為目標來看北大遠百通車時間
就變北大遠百已開?
我只說我的實測是到陶板屋不是大遠百(會差一個紅綠燈)，跟你的文有啥關係?你要補腦儘量補。
我懶得再回無聊議題了。
Ace.H wrote:
我就住costco 附近，我實測是要從那出發才對?請好好看人家貼文好嗎?
不然我們用光埔離大遠百最遠的點和竹北離光埔最遠的點來比較時間，這樣公不公平?
當然不公平
那叫從你家，不是從光埔，光埔大部份地區就會被慈雲路搞一次
這就是你打的文字
Ace.H wrote:
老是想要竹北戰光埔會不會很無聊?
光埔到竹北大遠百比大部份竹北區域都近，不是嗎?
這不就是你開戰的無聊新話題?
竹北是指新豐嗎? 你知道竹北人口密度高的地方，很多是離北大遠百很近嗎?
而且不用搞離峰時段、高速公路口出發的各種小手段
這10年來所謂入住竹北，大家討論的熱鬧竹北，就是縣一縣二縣三還有高鐵
不會是新豐、竹東鎮那些比較遠的地方
喜歡玩文字遊戲嗎?
去年、前年要入住竹北，比較新的點就在北大遠百再上去、車庫雞排再上去
3分鐘，不分時段，到北大遠百；因為我有些同事住那裡
還真沒同事買去新豐或竹東，也不會稱自己住竹北生活圈
Ace.H wrote:
為什麼選上下班時段去大遠百?住竹北上下班就不會塞車?
(非上下班)從高速公路過去陶板屋，我量過5分鐘。(大遠百就在對面)
竹北有幾個地方可以5分鐘到?
文字丟在這裡了，當鏡子自己照吧
然後如果你走高速公路，左轉北大遠百或直走陶板屋
應該都要跨同一個紅綠燈，不懂你說的多一個紅綠燈是啥鬼
開始連一個紅綠燈都計較了? 出發的時候卻可以大言不慚的越過一堆紅綠燈代表光埔?
內文搜尋
從 APP 打開
X