竹市關埔人口增新建小學107年招生 (第11頁)

wrider

wrider
個人積分：20分
文章編號：65821745

20分

101樓

2017-09-20 9:38

龍山國小這學期開始因為要把舊校舍拆掉另建新校舍
所以教室嚴重不足
之後關埔國小要借用龍山國小教室上課?怎麼可能?
龍山新校舍都還沒蓋咧，說不定龍山國小新校舍還比關埔國小校舍還晚開工

mko1989

mko1989
個人積分：494分
文章編號：65826847

494分

102樓

2017-09-20 15:40

wrider wrote:
龍山國小這學期開始因...(恕刪)

會不會關埔國小學區的人本來就是在龍山的學區了？像當年新莊里分出關新里一樣....

小客5509

小客5509
個人積分：8890分
文章編號：65846856

8890分

103樓

2017-09-22 8:38

wrider wrote:
龍山國小這學期開始...(恕刪)

不就為了市長承諾硬是得要如期招生無論校舍是否啟用? 硬體設施尚未跟上就硬要搞個107年的關埔國小一年級生

與其校舍完整落成恐在108年, 原訂107年的關埔國小新生乾脆在原本學區所在國小如龍山及另一所小學就讀, 還要搞後面轉校窮折騰!

Karen0602

Karen0602
個人積分：11分
文章編號：65857408

11分

104樓

2017-09-22 23:22

小客5509 wrote:
不就為了市長承諾硬...(恕刪)

是啊
真的趕不上就公告延遲
這樣搞得龍山國小也受牽連

mko1989

mko1989
個人積分：494分
文章編號：65859832

494分

105樓

2017-09-23 9:57

小客5509 wrote:
不就為了市長承諾硬...(恕刪)

查了一下,關埔國小所在地在龍山里, 其鄰近的里還有埔頂里

參照新竹市北區區公所的文件:
新竹市各國民小學106學年度學區劃分表

龍山里埔頂里這兩個里本來就是全區都在龍山國小的學區內
關埔國小沒蓋好這些里的學生也是龍山國小要負責
龍山國小並沒有負擔變重,而是關埔國小蓋好後,龍山國小的負擔會變輕才對

所以關埔國小提前招生,寄讀龍山是很合理的做法

小客5509

小客5509
個人積分：8890分
文章編號：65890530

8890分

106樓

2017-09-26 9:04

mko1989 wrote:
查了一下,關埔國小...(恕刪)

重點不是合理與否, 而是必要性在哪? 現實狀況107年校舍就不可能完成啟用, 搞個關埔國小一年新生先行寄讀再來轉校, 有任何意義? 滿足市長政治承諾支票兌現最偉大? 受教的主體是學生還是市長?

還有若是龍山國小負擔暨然沒變重, 那也表示當為龍山或另一國小學生亦無不可, 讓一個未落成國小提前招生以有生員象徵=兌現承諾, 阿不就為招生而招生?

fychong

fychong
個人積分：0分
文章編號：65901975

0分

107樓

2017-09-26 23:27

新聞出來了 10月確定動工了

http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2205363

我想退休

我想退休
個人積分：103分
文章編號：65904125

103分

108樓

2017-09-27 8:34

終於招標好了,廠商要日夜趕工了

學校校名都確定了,怎不公布?

fychong wrote:
新聞出來了 10月...(恕刪)

小客5509

小客5509
個人積分：8890分
文章編號：65904724

8890分

109樓

2017-09-27 9:20

我想退休 wrote:
終於招標好了,廠商...(恕刪)

日夜趕工?

還是不要, 校舍量體安全比較重要, 趕工當然省錢, 但不要省小錢後面花大錢

我想退休

我想退休
個人積分：103分
文章編號：65904979

103分

110樓

2017-09-27 9:36

有光武國中的前車之鑑,而且這次是最有利標,廠商應不敢亂作

新國小會取名光武國小嗎?還是光埔國小?

小客5509 wrote:
日夜趕工? 還是不...(恕刪)

竹市關埔人口增 新建小學107年招生

竹市關埔人口增新建小學107年招生