雖然我去年在新竹買了一間中古屋,時間點也算是傳說中的高點,房價要不要跌內心還是蠻複雜的,但個人還是覺得房價要適當的修正一下,現在真的太高了,現在生活壓力已經很大了,如果房價這麼高,會讓很多社會新鮮人不敢結婚生子,個人覺得這是一個社會問題,而且是十幾年後才會顯現的問題,很多政績都是炒短線,而且越炒越短,放個煙火激情只有十分鐘。但沒有人要出來面對少子化的社會問題。有人說買不起租就好了啊,但這是一種心理因素,房價跌下來你還是可以租,買房子只是一種選擇而不是一種高不可攀的選項,回到房價會不會崩,這其實跟股市大盤散戶vs外商一樣,現在是買方vs投資客,但股市幾乎最後都是散戶敗給大盤,主要是大家hold不住阿,這次房價還是要靠買方的毅力,看誰撐的久,誰先受不了先出手了出輸了
treadstone wrote:雖然我去年在新竹買了一間中古屋,時間點也 大大說的有理的欸,買不起的人跌了也買不起,只會讓有錢人用低價多買幾間而已,還沒買第一棟房子的人希望房價跌就可以買的起了馬?但當買了第一棟房子後,希望房價跌馬?!
treadstone wrote:現在是買方vs投資客,但股市幾乎最後都是散戶敗給大盤, 這觀念是錯的!房子是用來投資的 和自住不自住是無關的..房價會大漲完全和自住是沒有任何關連.. 以現在的供給,己經足夠新竹12年所以完全是投資行為整個房市如果都是自住,根本沒有這麼多交易量但是因為選情和QE結束,所以這個現象一定會被打破..房價是一定會下跌不會漲的東西, 自然沒有人要投資.. 這是不變的道理而雖然自住依舊買不起覺的貴, 但是打擊投資行為, 己經是民氣...不打就等於無能但房價也不能崩盤,這也是一個災難所以要滿足所有人的願望,政府一定是控制在每年慢慢下跌目前看來,這個年底選完,再來是總統大選, 這個房市應該會緩跌投資行為就會被壓制..但這3年會跌多少, 可能10%~20%吧!如果真的要長久自住的人, 就買吧! 這下跌的趨勢應該不大不過我觀察,房價不漲,自住客也不會買... 這就是人性...