圖面我放不上來想看的可以到http://eiadoc.epa.gov.tw/eiaweb/Main3.aspx?func=10&hcode=1050021S第5章看至於什麼時候賣?到昌益留資料可能比較快這個共上千戶,應不怕搶不到chin_eh wrote:之前文章被系統刪了...(恕刪)
mobile3803 wrote:開發期程:預定民國 106 年 07 月動工至 110 年 06 月完工,期約 48 個月預計於民國 112 年完成 更新後產權囑託登記及辦理交屋,續更新成果報告請備查...(恕刪) 不知道為甚麼蓋個房子要花4年然後權囑託登記及辦理交屋還要花一年多
(1) 街廓一: 23,412.00 3,412.00 3,412.00 m2 / 2 / 264 戶=88.68 88.68 m2/戶( 3人/戶) ,792 人(2) 街廓二: 45,119.54 45,119.5445,119.54 45,119.54 m2 /504 戶=89.52 89.52 m2/戶( 3人/戶) ,1,512 1,512 人(3) 街廓三: 14,579.27 4,579.27 4,579.27 m2 / 167 / 167 戶=87.30=87.30 =87.30 m2/戶( 3人/戶) ,501 人(4) 街廓四:A. 多房型住宅: 9,069.61 9,069.61 9,069.61 m2 / 8 / 88戶=103.06 103.06 m2/戶( 4人/戶) ,35 2人B. 套房型住宅: 1,933.05m 1,933.05m 1,933.05m 2 / 60 / 60 戶=32.21 m=32.21 m =32.21 m =32.21 m2/戶( 2人/戶), 120 人看起來是以3房為大宗街廓四則是4房和2房為主?
沒有兩房啦! 昌益很少做兩房,基本三都是三房跟四房為主,第40頁救災圖就化得很清楚房型了!除了街廓四有套房外,其他都是三房跟四房,大概一半一半的比例!這裡的容積都沒有算陽台,所以前面大大算下來的坪數大約26-27坪,那差不多是主建,加上陽台公設大概是45坪的大三房!四房有的還蠻大的可能有看到55坪,尤其是角間、面公園的幾乎都是大坪數!很明顯這個案子汽車位數目不夠,尤其是第一區跟第二區,政府要求多增設機車停車位16%,所以汽車位看來會不夠!但是以一般家庭機車有兩台的模式來看,機車位也嚴重不足,多增設的16%勢必是抽籤,多的機車位一訂還是停在外面,尤其是第二區,機車應該會布滿四周的中庭道路!這是都更案子,要遵照建築法規,所以這次看起來有前陽台,應該也不會有二公外推,中庭也會是開放的!後陽台弄得超大(果然跟以前案子不一樣,從這裡補一些回來),這案子第點不錯,規畫的也算中規中矩,到時應該也是搶光光!不過是針對首購首換,價錢應該也不便宜,有房仲說30以上,這樣三房單車也要上看1400萬了,真可怕!不過對於公道五昌益鎮的換屋族群,應該會失望! 小的反而感覺公道五三社區還比較好! 只是屋齡問題而已!
公道五那邊路大比較清幽啦。這邊還蠻雜亂的,畢竟前面光復路那一塊沒整合。這邊的餐廳我看也是開了倒倒了開~最後留下來的都是符合大學生需求的,俗又大碗。不知道以後這些新店面能不能撐得住。學生那麼多,彭園前面那一排都能做的哩哩拉拉了。30萬不如買光埔,小孩還能念新的學校。除非其他需求,不然為了清大也太過牽強,買這裡就進的去?dinglibaby wrote:沒有兩房啦! 昌益很...(恕刪)
hsubruce wrote:這邊還蠻雜亂的,畢竟前面光復路那一塊沒整合30萬不如買光埔,小孩還能念新的學校。除非其他需求,不然為了清大也太過牽強,買這裡就進的去?..(恕刪) 這個案子最大的敗筆就是沒有整合建功一路那些矮舊店面所以將來那裡還是會跟現在一樣違停及併排很嚴重而社區主要的停車場出入口是在建功一路右側新增的巷道將來車輛出入會有很大的問題不過買這裡小孩從幼稚園到博士班(考的上清大的話)都能走路上學光埔應該還做不到
dinglibaby wrote:沒有兩房啦! 昌益很...(恕刪) 基本上這個案子近幾年不太會有動作原因出在於有人太急著剷平寡婦樓雖然建商本身是蠻有力的,但文資會夾在兩方中間加上新的市長也不想攬這個臭名,勢必是以拖待變這案子若真的蓋起來對於清大這邊的交通將會是災難現在住市區走光復路進園區的朋友要到接近交大時才會塞車未來接近馬偕就會開始塞車了至少多了10分鐘左右的車程而清大夜市現在也是很塞,雙向各一線道+臨停的結果雖然第四區目前的停車場沒有停滿,但至少多少有點幫助未來第四區的停車場變大樓+第1~3區滿滿的住戶+車潮這還沒計算因新的商圈形成而另外流入的人潮(車潮)在原始道路無法拓寬的情況下以及附近建案(如世紀鑫城)陸續加入下未來的交通狀況只會比現在更糟