• 13

新竹 台68 錯誤的設計將來有機會改正嗎 ?

那就太讚了,比之前環評報告的千甲匝道方案優太多了。
mobile3803 wrote:
一併規畫以系統交流道方式連接台68線快速公路。(恕刪)
mobile3803

不過可能也要等楊頭一起規劃吧....

2021-12-28 9:43
台68 一直沒跟國道接, 一堆車多繞 , 那要浪費多少油錢, 反而看這

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=6708411&p=1#86441074
2.5KM 竟然多一個交流道 .

新竹立委 不知道在幹嗎. 也不爭取下 .
台68沒接國一真的是超級智障的設計...
mobile3803 wrote:
五楊拉到新竹~~~是真的

BTW~台66增設系統交流道因沒和國三交叉,所以需徵地
台68不用徵地,卻做不起來接國一和國三


台68接國道一就算了,台68幹嘛接國三? 沒必要吧??
要去國道三,走系統交流道就好了~
mobile3803

系統那邊蠻容易塞的,多個分流沒什麼不好,而且不用徵地

2022-12-09 14:22
建議全都連接起來. 並不衝突啊.

有經費可用就先蓋吧. 有交管手段可以調度調節車流.

於園區上下班時段, 適時透過"閘道儀控"或"號誌"開關方式

管制調度.分散車流... 總比沒做空口說白話好吧
delenatii wrote:
台68接國道一就算了...(恕刪)

我都往北開. 在說 你說從系統 , 那得台68 => 國1 南下=> 國3 繞很大圈 . 台68 現在跟國一國三都沒連接, 真的很怪設計
delenatii

所以問題是出在縣120的問題,並不是台68的問題,人家新竹市可以蓋各像公道五那樣寬的路,新竹縣每條路都不願意蓋寬一點,這才是問題

2022-12-10 14:02
mobile3803

公道五也有延伸到竹東,也一樣寬

2022-12-26 16:49
delenatii wrote:
台68接國道一就算了...(恕刪)


照你邏輯 台68也不用接國一阿 繼續走系統交流道就好了
huey60108

68不接國一是怕市民把國一當成入園區的便道吧,這樣國一塞車只會更嚴重,感覺會違反"高速公路"的使用邏輯

2023-03-20 11:45
cckm

68不接國一應該是因為當初兩個單位負責,各自為政.況且早期不接國一還能承擔.

2023-06-28 11:54
國 1 與 國 3 若都接上 68,
是否在加碼 68 再拓寬一車道~~
mobile3803 wrote:
什麼時候才能輪到68...(恕刪)


突然發現十年前回覆的文章被頂了上來...看來一切還是沒變化....68要銜接國道看看下個十年(2033年假如還活著的話)改變了沒...
十年前認為要打通園區三期的道路要靠高架橋跨過中興路,結果還是走平面,政府規劃能力還是要加油,把竹北分流到光復路&中興路整條,我個人認為是錯誤規劃,塞的地方更多了
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?