juangjh wrote:衝吧!!! 何必扼脕..反正你都看未來會漲了. 所以我在兩個星期前已經買了,呵呵,不過我是買來自己住的,所以也沒甚麼漁翁之利可以做收,本來也是很看衰,不過看了幾個月,建商價格都很硬,想說未來跌的空間真的很有限,實價課稅以不知道還要等幾年,所以看到喜歡的就進場了,我也很賭爛投機客房蟲,所以我跟建商買。
Fa大建議你不要把數字寫出來免得到時候還要回來改 XDfacebookAdm wrote:目前房地產是用謠言喊出來的, 也用假的價格做出來的, 等到泡沫後, 他跌回10-15萬/坪, 一堆人一定不敢相信事實...其實我看更壞, 等到實價課稅, 會很精彩...房地產不會是我的投資項目...
(事實)台股從3955, 漲到9000點了, 你才想要進場...不死也剩半條命...新竹市房價從盤古開天以來,波動也沒那麼大過,就算有也是漲不是跌,請不要一直拿股價來跟新竹市房價比擬,關埔如果真的可以跌到一坪10~15萬,那代表園區真的要倒了,不過那時候應該跟你也沒關係吧,你應該早已經放空賺夠了,移民到國外去了吧。
我沒有要買房阿... 呵呵呵...看很空不僅僅是全球經濟面因素, 還有背後的實價登錄和"實價課稅"...大陸的"實價課稅"調控, 股價馬上趴下去...ps. 大家都不懂實價課稅的影響力... 有空再來說... 或是有沒有房仲業者出來說明一下...ps. 思考美國跟大陸, 實價課稅後, 房地產會如何演變... 還有跟國庫, 社會福利的變化...有房族都變大善心人士, 多美好的社會, 台灣國庫有救了...
bulibi wrote:簡單來說地點很重要啦! 其實新竹也可以住八百坪集村農舍。還便宜得很。問題是你要住到那麼偏僻嗎??說偏僻離園區開車也才20分鐘。不會塞車但是周遭無其他商家,只有你住的社區。你要嗎??地點才是一切。
facebookAdm wrote:目前房地產是用謠言喊出來的, 也用假的價格做出來的, 等到泡沫後, 他跌回10-15萬/坪, 一堆人一定不敢相信事實...(恕刪) 您這篇的其他發言我都同意唯獨這句話我覺得機率很低假設您的發言指的是關埔這一區之前關埔最便宜的應該就是三小國了吧連丹麥當初開價都要15W了,目前保守估計應該也有20左右的行情,更不用談關埔的其他建案了,光是當初開賣應該就接近20 or 20以上要跌到10-15W/p,等於是比當起初買價還要自己再虧5-10W/p,換作您是屋主,假設還勉強付的起房貸的狀況下,您會願意接受這樣的損失嗎?