humi88 wrote:
市區永遠是新竹火車站到城隍廟...永遠不會是關埔.
放假時. 小朋友會群聚購物逛街的街道就是市中心......
不用說關埔不是市區了, 40年前我外婆家在東山街的周邊都還是田, 當時都還沒有食品路呢.
只是H姐說市區永遠是新竹火車站到城隍廟是有點危險, 40年前台北信義區也是一片田地, 現在應該沒有人會說信義區不是台北市區的範圍內了.
新竹的市區版圖也一直在擴充, 新竹本來就不大, 也不能算是一個都會型的城市, 是不是市區其實也沒那麼清楚的劃分了.
不過了解H姐的個性, 二分法的思考模式, 反正現在的關埔是個醜陋的社區就是了.
humi88 wrote:
空閒時. 騎車繞遍大新竹/竹北/竹東/香山/新豐/南寮.......
數數看透天佔地廣還是鳥居大樓廣就知道透天才是大眾的理想家園.....
絕大多數的想要溫馨的家/想給小朋友寬廣的成長空間都會把透天列為第一考慮......
H姐的發言是有在做些調整耶, 真的值得鼓勵鼓勵! 以往可能會說 "想要溫馨的家, 透天是唯一的選擇......", 現在H姐是用 "絕大多數想要溫馨的家, 透天是第一考慮......", 這種說法的確是比較中性也比較客觀, H姐加油!
humi88 wrote:
這幾年建商為了暴利. 而投機客容易炒作鳥居. 狼狽為奸. 把盤子關進了鳥籠......
把鳥居當寶. 也是台灣另類奇蹟.....
房子是買來住的. 不是買來給外人看的.
像宿舍. 像工廠. 像無塵室的大樓. 左看右看. 上看下看. 祇有個醜字最貼切.
希望H姐在選擇伴侶的時候別對外表太在意了, 相信H姐還是會以內涵為優先考量的吧?
humi88 wrote:
關埔如果都是整齊劃一的紅瓦白牆別墅. 多迷人......
完全同意, 只是......... 如果在關埔都是別墅的話, 可能真的只有金字塔頂端的人仕才住的起了, 那在H姐的看法上, 關埔不就是更加醜陋貪婪了?
內文搜尋
從 APP 打開
X