• 24

六家線使用經驗


楓‧宗一郎 wrote:
六家線的確很可惜,最...(恕刪)


增加車班應該還不夠, 方便的接駁更重要 !!

新竹市政府花錢辦了個 502, 503 的免費公車(一小時一班), 常發現坐的人不多 !!
竹科站到園區的車卻才兩三隻小貓在坐

我認為20人坐的小巴士是目前最適合的接駁工具
例如:

竹科站:
<上班時間:> 竹科站-> 關新路-> 光復路-> 實驗中學-> 園區宿舍區-> 園區一路-> 光復路-> 關新路
<其他時間:> 竹科站-> 關東國小-> 關東市場(已休息)-> 光復路-> 新莊街-> 關新路

世博站-> 愛買-> 水源路-> 建功一路-> 新源街-> 光復路-> 馬偕-> 忠孝路-> 千甲路-> 世博站

北新竹站:
<線路一> 北新竹站-> 監理所-> 台大醫院-> 田美三街-> 民主路-> 中華路
<線路二> 北新竹站(東光路橋下)-> 學府路-> 綠水街-> 食品路-> 忠孝路-> 東光陸橋下

市府可以將目前免費公車的經費用來試營運部分上述路線,或是貼補坐電聯車轉小巴士的乘車費(如北捷轉公車之優惠方式). 如此, 將能吸引更多的人乘坐大眾運輸工具,紓解一部分道路交通壓力


Terry025 wrote:
增加車班應該還不夠,...(恕刪)

新竹免費公車,走的是竹客不願經營的路線.
班次過少一直都是嚴重的問題,導至惡性循環.
六家線要發揮功效,班次及接駁車班次要更密集.
大眾運輸要有賠本經營的打算.

新竹老頭子 wrote:
竹中到竹東在改建時本...(恕刪)

來往68線的用路人,很難被內灣線鐵路運輸吸引.
開車畢竟較為方便.
另一個重點是,竹東站的公車接駁系統.
如果能開闢繞行竹東市區到火車站的的接駁路線,就會有更多人樂意使用鐵路交通.

cckm wrote:
來往68線的用路人,...(恕刪)


深有同感...

除了竹東站到竹東市區外

應該要考慮
竹東站(or 橫山站)到下公館, 方便到關西, 北埔, 峨嵋, 等鄉鎮
上員站往二重, 三重
榮華站(or 上員站) 往芎林

這些都要由地方政府主動規劃及協調.沒有一些誘因,要業者自動規劃上述路線是不容易的.
其實只要是大眾運輸方便了,搭乘的人就會增加,業者終究還是能獲益的!!



Terry025 wrote:
深有同感...除了竹...(恕刪)


租一輛巴士每天繞著跑要花多少錢? 每個人要搭車的時間也不一定
若搭乘人數少 值得嗎?
不是每一個人都要去高鐵 竹中 竹科站 北新 新竹火車站這些地方附近,
每一站再轉乘要是有巡迴公車,還是要虧錢跑,而且會越虧越大,不如鐵道取消直接設區間公車,如果轉乘公車要收費,更不會有人搭,因為搭乘時間更長車資更多, 騎車或開車不是方便省時又省錢
總說一句 人口不夠多支撐不了鐵道運輸營運, 開車騎車 停車便利省錢快速, 鐵道運輸怎會好的起來?
大眾運輸是要多數人覺得方便好搭乘 願意搭乘才會有生意,才能支撐起運輸品質,一值虧錢的生意很難提升其運輸品質,

高雄就是一個很好的例子,看看他的缺點 人口新竹好幾倍照樣做不起來,
誰有那個能耐 年年虧錢 還敢一值砸錢 凹下去,
cckm wrote:


來往68線的用路...(恕刪)


竹東火車站有到竹東市區(新竹客運竹東站發車到新竹火車站,沿途經過竹東高中、新竹高工、新光三越、新竹女中)的街駁公車。而且,該班車還直接上快速道路到新竹,某些時候比一堆班車要在竹中轉車的內灣線方便太多了(特別是假日)!
只可惜班次不多,看來比較像是彌補內灣線不足,同時順便做新竹客運竹東站的接駁公車。

時刻表參考:http://www.hcbus.com.tw/1149.htm

xqpw21zk wrote:
竹東火車站有到竹東市...(恕刪)


內人是竹東高中的校友 ,她說以前住新竹市的多數都是搭內灣線通學
rain12329 wrote:
租一輛巴士每天繞著跑...(恕刪)


依據新竹市免費公車資訊 (http://www.hcbus.com.tw/2citybus/1001116.htm)
以 52 路免費公車為例 (竹科車站-建功高中-馬偕醫院-監理所-市政府-巨城-東光陸橋-建功高中-慈雲路). 每日來回共開 18 班次, 繞行一圈需時60分鐘. 車輛是40人的大巴士(受交通部補助)

與小弟所建議先試行一兩站相比, 每小時兩班, 7-23 點共開 32 班次, 環繞一圈約15-20分鐘, 使用20人小巴,使用免費公車的經費應是足夠

另外小弟的建議是將車站附近2-3公里區域內的, 以及火車,高鐵轉乘 的運輸系統. 並非能吸引所有居住新竹地區的人(例如:南寮到香山, 天公壇到青草湖, 等等).

所有出發點是如何將此資源做最有效的使用.至於該建或是該拆重建公路,不是我想探討的,因為畢竟路已建好了.當年台北建捷運也有一些反對之聲,但是十多年過去,現在喊反對的人少了,倒是抗議我家附近沒捷運的人多了.

新竹地區人口已超過35萬人,之前以為文與其他網兄回應關於大眾運輸的討論,還請 rain 兄爬一下文,小弟就在此略去.還望見諒 !!

Terry025 wrote:
與小弟所建議先試行一兩站相比,環繞一圈約15-20分鐘,使用20人小巴,使用免費公車的經費應是足夠...(恕刪)


我有向新竹市政府建議將免費公車改為中巴, 部份冷門班次改為小巴,
剩下的經費用來增加班次, 不然一小時甚至二小時一班的班次很難吸
引大眾使用,
得到的回覆是,
"約已經簽好了, 無法變更, 所以建議將來會納入研究"
其實後來想想.內灣線跟免費公車不管怎麼搞都會虧錢
最後命運就是虧損大家買單.錯誤的政策比貪污還嚴重
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?