請問新竹昌益的北歐三小國(北歐,丹麥,芬蘭)

yenchee wrote:
如果圖上這種只容一個人能走的人行道也算人行道, 那新竹到處都有
閩南式建築的人行道是用騎樓來表現的, 去看看那個老街沒有騎樓?
寬度可比巴黎那種人行道大多了

tinerc wrote:
3.我討論的都是不大所謂的"生活機能與人行道",但不大的邏輯,我真的搞不懂
"機能要人行道可及我覺得才是方便機能"
"新莊街，長春路夾在中間，要納入機能很正常，新莊街長春路沒有人行道也是事實"

simserror wrote:
關埔的騎樓，人行道都...(恕刪)

不來的彼得 wrote:
t大，這邏輯很簡單，
關長"方便的機能"就是上面講的那些有人行道走路可到的銀行，公園，...

新莊街長春路的機能很近，
但是沒人行道，我就覺得不是方便的機能。
尤其帶小朋友不是很方便。

不來的彼得 wrote:你不是自己說幾年沒到關埔?所以畫面是幻想的?還是所謂口嫌體正直?

simserror wrote:
沿光復路找不到半個停車位....(恕刪)