• 108

竹竹苗應該升格為直轄市

哪有什麼“應該”的這種說法。
只是個過程 wrote:
拜託, 新竹縣市就好...(恕刪)
拜托了,不要併苗栗,苗栗重心在苗北,金雞母若被併入新竹縣政府,苗栗人的我先出聲反對,誰要跟只有房價高,但其他公設都很爛的新竹縣竹北竹東當縣內朋友,竹北我只碰王品集團和鍋湯匯,其他沒碰好險,現在都出包了

只是個過程 wrote:
拜託, 新竹縣市就好...(恕刪)
拜托了,不要併苗栗,苗栗重心在苗北,金雞母若被併入新竹縣政府,苗栗人的我先出聲反對,誰要跟只有房價高,但其他公設都很爛的新竹縣竹北竹東當縣內朋友,竹北我只碰王品集團和鍋湯匯,其他沒碰好險,現在都出包了

chenjunfa wrote:
拜托了,不要併苗栗


有共識就好了.

chenjunfa wrote:
苗栗,苗栗重心在苗北,金雞母若被併入新竹縣政府,

苗北房價向關埔看齊,不好嗎?🤑
edwarddhliu wrote:
苗北房價向關埔看齊,...(恕刪)

小智說的對,苗北真的是大新竹生活圈...
房價跟隨竹科走
跟苗栗其他地區不同走向
iepmis wrote:
縣市所得稅排序,新竹市皆僅次於台北市


這次國民黨版的財劃法經試算,新竹市變化是獲得的總金額從全國23個縣市的第12名變第18名,而人均也從第9名變第17名,不管總金額還是人均都變全台最爛那種

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4856243
chinwha317

只給討論"3分鐘"的財劃法就送出委員會, 搞不好連新竹市立委鄭正鈐都不知道內容, 就一起跟著國民黨護航3分珍, 新竹人自己選出來的就自己承受吧~

2024-11-08 14:20
chinwha317

原來,新竹人繳的稅都被撥去外島或原本就資源不錯的縣市~https://www.taisounds.com/news/content/71/156300

2024-11-08 14:23
過去中央的補助,除了統籌分配款以外,還有所謂的一般及計劃型補助。根據原來的公式,新竹市統籌分配款跟其他縣市相比並不差,主要的問題是一般型的補助跟其他縣市比起來差很多。應該要先確認一下如果新的財劃法通過了以後,原來那些一般及計劃型補助還是照舊嗎?我的理解是新的財劃法通過以後,就沒有那些補助了,否則像高雄市過去拿很多中央補助的幹嘛要反對?
不過台北市為什麼多3%?我個人是不太認同,大家繳稅的方法既然都相同,分配的公式也應該要一樣才對。
edwarddhliu wrote:
這次國民黨版的財劃法...(恕刪)
johnny8123

終於有人看到重點了,因為動到了一般及計劃型補助,因為這二項本來就是行政院說了算,而這八年這二項補助最大得利者就是高雄跟台南

2024-11-08 16:23
edwarddhliu wrote:
這次國民黨版的財劃法...(恕刪)


國民黨的版本,新竹市比現行多了一百多億,不要就回到現行版本,讓中央多點錢可以放到私人口袋,有比較好嗎?

不然請行政院或民進黨拿出版本,看看新竹市有沒有分得比較多?

之前民進黨全面執政都幾年了?新竹市有機會多一百多億嗎?真是站着說話不腰疼!

笑在野黨有屁用,民進黨是執政黨,心裡一毛都不想給,只好讓綠媒來搞分化,笑死人。

請新竹市的綠營朋友多發點力,讓中央吃香喝辣的民進黨高官,多給點錢,多多照顧新竹市。

不要只顧面子,不要腦子!
HK_Sung

chinwha317 民進黨能理性討論?連理子面子都分不清的政治動物,討論有用?

2024-11-08 17:39
HK_Sung

edwarddhliu 新竹拿稅收比了幾年了?現在餅變大了,排名下降,為了排名,手上的餅不要了,這才是死要面子的自爽行為。重點是,民進黨連版本都沒有,還要騙新竹人死要面子。

2024-11-08 17:48
過去制度最大的問題,第一個就是中央集權集錢,透過各種的方式補助地方,但是相關標準卻極其不透明。第二個就是直轄市跟非直轄市分配的比例不同。
國民黨的版本不再分直轄市非直轄市,這一點是非常值得肯定的。目前的方案, 67%是依照人口比例,11%是按照土地比例, 15%是按照所得稅,4%給鄉鎮市,3%台北市。對我而言,比較有意見的就是給台北市那部分我覺得不盡合理。另外如果新竹市要拿更多,大概只能提高所得稅比例的部分,但是如果比例更高也會衍生不同的爭議。
民眾黨的版本目前還沒有去看,不過我個人覺得國民黨的版本比原來得好。我個人認為有不同的意見很好,但是要有比較建設性的建議應該怎麼做把它提出來應該是比較好的。



HK_Sung wrote:
國民黨的版本,新竹市...(恕刪)
00ff55aa

不過我也很好奇為什麼馬祖算出來是這個數字?因為以我的理解67%是按人口比例,馬祖人那麼少。還是11%的部分不是依照面積而是直接÷22均分?如果是這樣就不合理了,這個部分應該要修正。

2024-11-08 23:03
HK_Sung

離島人口數少,僅占全國人口數比例約1%,爰訂定額提撥直轄市人口數最高者獲配數之百分之二之款項,由直轄市人口數在300萬人以上者按其人口比例分擔,再平均分配離島3個縣市。修正啊!民進黨提更好的版本了嗎?

2024-11-09 9:30
  • 108
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 108)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?