Nebula_1688 wrote:
都到底肥了誰? 當初說公務員太多要減少
直轄市一直建設猛花錢，就別替別的縣市省了。省了只會被笑鳥地方。
torohc wrote:
若合併能把監獄、焚化爐跟機場遷走,我相信市民一定沒有異議.
監獄和機場要遷不需任何地方行政區域變動,
法院已經搬到竹北了,監獄遷走早晚的事,
機場不可能遷走,沒有地方可搬了.
焚化爐遷走倒是個好議題,
但是這種事在合併前絕對不能說.
沒有講合併的優缺點,衝促合併只會被整碗捧去.
縣市整體資源少不得會往竹北流動.
其它縣市合併,市區大致上還在原地,
新竹縣市合併只會增快新竹市舊市區的邊緣化........
當然，其他縣市要爭取升格與新竹無關，身為新竹市民，關心的當然是新竹市是否能升格，補助能不能增加。
其實，以現在的地制法，根本可以不用修法就可以讓新竹市單獨升格或是竹竹合併升格。
既然新竹縣的立委和議員不想升格，那就讓新竹市先單獨升格吧！
依照地方制度法全台都是直轄市是最快平衡城鄉差距的方法
第 7 條
省、直轄市、縣（市）、鄉（鎮、市）及區〔以下簡稱鄉（鎮、市、區）
〕之新設、廢止或調整，依法律規定行之。
縣（市）改制或與其他直轄市、縣（市）行政區域合併改制為直轄市者，
依本法之規定。
村（里）、鄰之編組及調整辦法，由直轄市、縣（市）另定之。
第 7-1 條
內政部基於全國國土合理規劃及區域均衡發展之需要，擬將縣（市）改制
或與其他直轄市、縣（市）合併改制為直轄市者，應擬訂改制計畫，徵詢
相關直轄市政府、縣（市）政府意見後，報請行政院核定之。
縣（市）擬改制為直轄市者，縣（市）政府得擬訂改制計畫，經縣（市）
議會同意後，由內政部報請行政院核定之。
縣（市）擬與其他直轄市、縣（市）合併改制為直轄市者，相關直轄市政
府、縣（市）政府得共同擬訂改制計畫，經各該直轄市議會、縣（市）議
會同意後，由內政部報請行政院核定之。
行政院收到內政部陳報改制計畫，應於六個月內決定之。
內政部應於收到行政院核定公文之次日起三十日內，將改制計畫發布，並
公告改制日期。
某在野黨是不是忘了 1951年將新竹市降格成縣轄市，讓新竹市的發展延誤數十年，當時有徵詢地方民意與議會的同意嗎？
從九省轄市談起
新竹市：
1945年10月30日成立省轄市(最早的)。初分九區，以數字命名，地區就是現在的新竹市(含香山)。
1946年3月將竹東鎮及寶山鄉自新竹縣劃入，改為竹東區、寶山區，並於1946年4月16日將原有九區合併改劃為東區、西區、南區、北區、香山區。
1950年10月25日新竹縣設立後，竹東區、寶山區、香山區三區分別恢復為竹東鎮、寶山鄉、香山鄉。
1951年12月1日將東區、西區、南區、北區等四區歸併裁撤為縣轄市。
其實如果新竹市先單獨升格成直轄市，竹東與寶山應該會想合併，這也是當時新竹省轄市的範圍。
其實新竹縣市合併升格之後最有益的不會是竹北而是竹東，離竹科越近會越早被開發，竹中與二重埔會優先被開發成竹科發展的腹地。
如果新竹市先單獨升格，新竹縣與苗栗縣的鄉鎮自然會想靠過來。
總補助 = 統籌分配款 + 補助及協助收入
新竹市的補助及協助收入只占1.71%，全國倒數第五。
有些直轄市在喊統籌分配款太少，其實中央已經在 "補助及協助收入" 的補助款中增加，尤其是高雄、台南、新北與台中，特別是台南市的總補助已經和台北市差不多了，而高雄市總補助則是全國第一。
新竹市不只統籌分配款非常少，連補助及協助收入也非常少！
新竹市的統籌分配稅收入只占1.74%，新竹縣只占1.76%。
2020 縣市財政與繳稅指標--統籌分配稅收入 新竹市只占1.74%
新竹市的補助及協助收入只占1.69%，全國倒數第三。
2020 縣市財政與繳稅指標--補助及協助收入 新竹市只占1.69% 全國倒數第三
內文搜尋
從 APP 打開
X