竹竹苗應該升格為直轄市 (第101頁)

MBUSA

MBUSA
個人積分：38111分
文章編號：83886444

38111分

1001樓

2022-01-05 10:59

免錢?

我沒跟上。。。

00ff55aa wrote:
免錢的六家線

00ff55aa

不用地方政府自籌經費

2022-01-05 11:01

MBUSA

原來如此，誤以為搭車免費

2022-01-11 14:15

hayato567

hayato567
個人積分：323分
文章編號：83886555

323分

1002樓

2022-01-05 11:12

taiwan2008 wrote:
更好笑的是許多縣轄市人口，都已經超過30萬以上。沒升格反而基隆市、新竹市、嘉義市三個市沒到50萬人不降格 .

真的該做的是
板橋中壢新莊中和三重鳳山三民新店全都升格省轄市
而基隆市、新竹市、嘉義市三個省轄市全降格 .

你講話也還蠻好笑的,為何要挑30萬為界線呢??挑30萬為界線,新店雖然現在剛好在30萬出頭,但人口持續減少,這個月可能就低於30萬搂.那也就算了.新竹市45萬人口,也被你降格,你的邏輯到底在哪呢???

hayato567

2021/12月新店區人口 299,696

2022-01-07 9:05

iepmis

iepmis
個人積分：232分
文章編號：83899077

232分

樓主

2022-01-06 21:41

2020 各縣市家庭概況 -- 新竹縣市平均每人每年可支配所得全國第三與第四超越五直轄市

【資料來源】：《中華民國統計資訊網》縣市重要統計指標查詢系統

新竹市平均每人每年可支配所得全國第三，新竹縣全國第四，超越五直轄市。

高雄市排名第 11，台南市排名第17。

iepmis

iepmis
個人積分：232分
文章編號：83899094

232分

樓主

2022-01-06 21:44

2020 各縣市家庭概況 -- 新竹縣市平均每戶可支配所得分居全國第二與第三超越五直轄市

【資料來源】：《中華民國統計資訊網》縣市重要統計指標查詢系統

新竹市平均每戶可支配所得全國第三，新竹縣全國第二，超越五直轄市。

高雄市排名第9，台南市排名第15。

MBUSA

若以個別的 "里" 來看，應該是關新里最高。

2022-01-11 14:17

iepmis

iepmis
個人積分：232分
文章編號：83899103

232分

樓主

2022-01-06 21:47

2020 各縣市家庭概況 -- 每戶可支配所得中位數全國第二超越五直轄市

【資料來源】：《中華民國統計資訊網》縣市重要統計指標查詢系統

新竹市平均每戶可支配所得中位數全國第二，超越五直轄市，新竹縣則居全國第四。

高雄市排名第9，台南市排名第14。

iepmis

iepmis
個人積分：232分
文章編號：83930314

232分

樓主

2022-01-11 13:22

在野黨認為，竹竹合併升格前，要優先處理《國土規劃法》、《財政收支劃分法》、《地制法》等修法，可是2010年六都至今有去修這些法嗎？為什麼現在新竹縣市要談合併升格，就提出要修這些法，邏輯矛盾。

新竹縣市繳稅比肩直轄市，新竹市獲得的補助比窮縣還不如，修這些法能解決這個問題嗎？修這些法要修幾年？

但是竹竹合併升格馬上就能緩解新竹市繳稅多補助少的情況！

縣市繳稅與補助

mobile3803

mobile3803
個人積分：3551分
文章編號：83930376

3551分

1007樓

2022-01-11 13:29

若餅不變,升格錢要變多
要嘛6都要分點錢出來
要嘛就是從窮縣拿錢出來
6都一定不肯
跟窮縣拿錢又太

iepmis wrote:
但是竹竹合併升格馬上就能緩解新竹市繳稅多補助少的情況！

iepmis 樓主

修《財政收支劃分法》就不會讓六都拿的錢變少嗎？

2022-01-11 14:26

Skylegend

錢由中央分配的，變7都，提計畫案，自然會把當年總共的經費分一點出來，才不是跟六都拿錢，是進去一起分。

2022-01-11 14:31

ccdcml0326

ccdcml0326
個人積分：359分
文章編號：83930711

359分

1008樓

2022-01-11 14:03

mobile3803 wrote:
若餅不變,升格錢要變(恕刪)

所以新竹縣市的居民就是活該要賣肝工作,來養其他縣市嗎?
繳稅多,分配少........難怪有人說台灣是"不公不義"的地方.

00ff55aa

00ff55aa
個人積分：643分
文章編號：83931068

643分

1009樓

2022-01-11 14:49

如果新竹縣覺得今年合併升格太匆促，為什麼不考慮新竹市單獨升格？就像結婚，郎有情妹無意又何必呢？又不是要貪圖對方有什麼？先把自己弄好些，搞不好對方就想嫁了。

iepmis 樓主

如果《地制法》真的將 "且" 修成 "或"，新竹市真的可以單獨升格。

2022-01-11 15:17

00ff55aa

原行政區升格不用擔心以誰為主或誰邊緣化的問題，就單純的財源變大。如果在新竹市做民調，支持度會比竹竹合更高。

2022-01-11 15:43

Nebula_1688

Nebula_1688
個人積分：72分
文章編號：83933305

72分

1010樓

2022-01-11 19:12

台灣這麼多都到底肥了誰? 當初說公務員太多要減少員額一直在縣市合併，結果台灣人口連二年負成長了，行政機關公務員卻年年增加，這不是要把餅做大，而是要把位置做多好塞人進去......