kegabu wrote:
新竹市正在改變中....(恕刪)
版妹請一視同仁,若要刪除此文,也請刪除另一篇比對文章
不要顏色對了,就只會刪除文章!!!
何況我只是做對照
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=457&t=4908533
不要刪除我的文章,另一篇又不刪除...標準不一

請移駕到新文章去:
新竹市正在改變中......但是......管理員版妹請一視同仁
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=457&t=4909220
許明財也做得不錯.光是把光復路的檳榔攤拆光光就讓人有感,覺得他很認真是一位好人,只是在細節的部分沒有處理的很好
最無感的就是林政則市長八年的時期,感覺他只是做好里長伯的工作,中規中矩把市長做小了,唯一有感的只有17公里海岸線
有時候會想到底是誰偷走新竹這八年
新竹近來的改變我看到了,看到老舊城市終於有一點活力,覺得這邊還蠻不錯的
新市長對於都市景觀與人文發展都很用心,終於覺得有被當"人"對待的感覺
我是看不出新市長有哪個地方跟建商靠攏,連遠雄這麼大的建商都可以被勒令停工,換成一般市長都是睜一隻眼閉一隻眼
違建的問題只能說是歷史共業,從歷任市長來看都無解,我也不知道誰可以真正解決違建的問題
但也希望未來2年有看到新竹真的有拆違建的魄力
twoolin wrote:
1. 我不是有寫"人行道 20 年來重鋪過兩三次吧",沒看到嗎?
每次重鋪,那個高低差還是在。市民反映完全不當一回事。
2. 人行道磚持續都有損毀,也持續在修補,有些沒有馬上修補,
這點目前跟前幾任差不多,當然希望破損能趕快修補。
但因為這樣就不能說改善了高低差是比之前做得好嗎?
22 公分的落差算是"小"落差嗎?人行道上有個 22 公分的落差,應該嗎?
道磚破損,走的時候有注意到,小心踩過,我看老人家都是這樣走過去。
而原本的落差如果不會造成明顯不方便,社區老人家不會老是跟主委抱怨那個高低差,
要主委往上反應。那個高低差的程度,嬰兒車和輪椅推不過,老人走到那裏會停下來,
有拐杖的先把枴杖拄上去,再一腳一腳上去,有的甚至還會出現用手去壓撐大腿的動作。
一個是會持續損壞要持續修補的,一個是本不該那樣卻一直沒改善的,硬要混在一起?
一個 22 公分的人行道高低差放在那裏 20 年不改善,不知道算是哪套標準?
我倒覺得有人硬要講得現在跟之前一樣爛的感覺。
1.這種幾千元的小工程,如果反應給里長或議員,不太可能20年都沒改善,老實說你的說法我有點懷疑
2.類似的問題~~騎樓,常有高低落差,在台灣是常態吧!
照片上半部的人行道,不是普通的爛,人行道坑坑巴巴,磚塊鬆動,不怕老人家摔倒?
我認為兩個問題都會造成危險,你卻只在乎一個,另一個沒做好的就說無所謂,所以我認為是兩套標準。
內文搜尋

X