• 11

請問景觀大道跟竹光路(公道三)要打通了嗎?

ekdaniel wrote:
我每天都要多次通過客(恕刪)


我的意思是因為景觀大道&茄苳交流道的存在,車流變多造成竹光路接公道三這邊壅擠能理解,
但是景觀大道&茄苳交流道在未開通前這邊的車流量有多少?是否會造成交通難題?
至少在我民國80幾年念中華大學時每天從市區騎車到學校,這段路車流少之又少,所以覺得新聞說辭誇張了點。
anyway,也不是論戰,且幾年也不是重點,重點是我目前也住景觀大道這邊,所以這段路的開通我是很期待。
43
aesdu wrote:
就說了,你有考慮過香(恕刪)


又沒說交通不該佈局,這路不該打通,也只不過說新聞説的"新竹市懸宕近30年的交通難題"誇張了點,
香山/牛埔發展也不過是這些年的事情,在OOXX個甚麼東西啊。
delenatii

不是這樣的啦~不知道不要亂扯,根本與香山、牛埔發不發展無關。當初規劃是要將國道3號經茄冬景觀大道直接高架接到68號快速道路。無奈中間這一段一直無法接通...能搞定真的是很厲害~

2022-06-24 19:39
通車之後可想的到,經過景觀大道及牛埔路/牛埔東路口一定會等更久的紅燈時間,如前瞻一點規劃,為何不有些車道高架直接經過這二個路口?甚至未來可以從武陵高架,然後竹光路高架一直接到景觀大道,形成市區一個中環高架雛型
delenatii

當初一開始就這樣規劃的..... 拖了很多年,中間那段都沒辦法搞定~

2022-06-24 22:13
現在那個路口在上下班已經開始塞了,尤其是下班時間都回堵到上面去了~
很難想像之後通了的場景.

mos190608 wrote:
通車之後可想的到,經...(恕刪)
景觀大道有大上坡跟大下坡,龜車很多,很難想像通車後的榮景,速限70開40的很多,就兩個車道,
龜車有個習性,就是併排,一起慢慢開,龜在一起.............
市府很早就在規劃這一條了,這裡是一步一步慢慢改變的。在林政則市長時期已經延著客雅溪兩側做車道,部分完工的路段已經在通車。
到許明財市長的時候,在荷蘭村前面的橋延伸到空軍醫院,在另一端將客雅溪車道旁的土地徵收拆遷或換地,一開始竹香北路車道是半密閉的,是附近住戶最常利用的運動路線,接著也鋪設了頂雅橋,頂雅橋的位址和公道三開發的路線密切關聯,左邊一點或是右邊一點,拆遷的住戶就不同了。很多綠地荒地一下子變成建地,變成重劃區的各種新建案。新透天、大樓不便宜,可是很快就住了很多人,新竹真神奇。
到了現在的林智堅市長,用了好幾年處理路線和土地徵收問題,終於要看到這個計劃快要完成。這期間客雅溪到機場附近很多住戶收過都市計劃的說明會通知單,開了好幾次會議,上網也能查得到。
這條路真的討論了很多很多年。
update 公道三進度
昨天上班經過隨手拍了幾張...
原本就左彎右彎的路程現在又多了拆遷工程...走走停停的
希望這條路年底能完工



明天就通了
只是我很好奇,這能解決市區塞車?
說是外環道,也只是方便上到景觀大道接國道而已

「公道三」路6/25通車

純喫芭樂茶 wrote:
希望這條路年底能完工
mobile3803 wrote:
也只是方便上到景觀大道接國道而已

到園區可以走竹光路武陵路接68,不用經過台一線?
mobile3803

有人會這樣走嗎?走景觀接國道進園區不比較順?

2022-06-24 16:38
edwarddhliu

往南一大圈。

2022-06-24 17:19
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?