• 55

為甚麼新竹鐵路不能高架化?

kegabu wrote:
後站已經在蓋轉運站了...(恕刪)
先不要談鐵路高架化,只要先做個像竹南站的跨站式車站也很好啊!把主要的售票、候車區、超商都放在樓上的跨站式站房,車站的兩側都蓋有手扶梯、電梯供旅客上下!這樣就不用再分前後站了!就變成新竹東站、西站!而且現在跨站式站房的興建,也是台鐵改善車站的主流,新豐(正在興建中)、竹北、竹南、苗栗、斗六等!只要車站的道路交通能配合車站的完工時程,也可以進一步拉進車站兩側的發展差距!
暑假的時候去宜蘭玩
發現那邊的鐵路都高架化了
只有頭城一帶沒有
最好能像信義計劃區的空橋一樣

從後站轉運站接火車站再接SOGO,再接林森路停車場及旁邊新的中興百貨




leentgle wrote:
先不要談鐵路高架化,...(恕刪)

mobile3803 wrote:
最好能像信義計劃區的空橋一樣
空橋連接,聽說是台北市政府用容積率與建商業者換來的
因為這樣市府才不用出錢

用幾億的價值換幾千萬的空橋

建商當然願意

新竹市沒這個容積價值

只能道德勸說:幾千萬的空橋,可以換來幾億的商機

不過這種嘴砲,市政府用太多次了,可能沒效~~呵

kegabu wrote:
空橋連接,聽說是台北...(恕刪)
因為目前的市長他想要地下化,可是地下化經費又很高,很難等。可能還要等很久。

想歸想~~中央不同意也沒辨法,需要的錢太多了

既不是5都又負債累累...

空有全台家庭所得分配第2名的美名也沒用~~

錢還是要繳到中央



jack_chu2003 wrote:
因為目前的市長他想要...(恕刪)
沒錢~~沒錢

內政部好像也不同意地下化

桃園要地下化也一直喊,最後還是高架化了

因為經費跟時間會暴增好幾倍


iepmis wrote:
2013 新竹車站在...(恕刪)
  • 55
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 55)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?