不來的彼得 wrote:
立體停車場造價高，維...(恕刪)
我不確定立體停車場造價多少
常理來說 不可能比地下停車場貴
這個地下商場+停車場要花4.5億
立體停車位使用不易 這個很難想像
地下停車位
黑黑暗暗很潮濕這個倒很清楚
每次去赤土崎停車場都覺得很可怕
說到不影響公園 在那天的說明會看來
幾乎是不可能 公園1/3都要消失
植栽樹木都只留"兩株"
說到關新路的停車位
每天路過車站都一堆空位(只是要錢)
月影也是每天空空的(還是要停車錢)
月影停車位跟公園
只差一個斜角馬路非常近
如果這樣都還停不滿
我很難相信以後地下停車位會有效率的應用
不來的彼得 wrote:
立體停車場造價高，維護費用高，使用又不便...(恕刪)
不好意思,我的認知與大大比較不同,我了解到的是往地下開挖的工程成本要比往上蓋的要貴的多,如我認知錯誤還請多指教.
而在使用上,一個進去時先往上,出來時再往下.另一個則相反順序,感覺不出有"使用不便"的差異.
加上地下停車場常常燈光不足,又比較潮濕.地上的反而不會.大大可以去赤土崎停車場(地下)與大遠百旁明志書院停車場(地上),比較兩者的差別.
Doralin wrote:
需要停車場的人,是其他地方,需要交通工具,想到關新公園走走,想到竹科站搭車的人們...(恕刪)
了解Doralin大大要表達的意思,建議如果大大有空的話不妨去竹科站前看一看,就會了解我們所表達的,現在那裡的停車場還空的很,到竹科站搭車的人不會缺汽車停車位的.想到關新公園走走也不會沒車位停.不過我覺得關新公園真的不大,我不知到會不會有人真的開車要來關新公園走走,來的可能都是附近居民居多,開車的話我會帶家人去靜心湖,十八尖山,麗池公園,南寮,內灣.
內文搜尋
從 APP 打開
X