• 11

1月17日, 新竹震撼彈, 科技公司將仿效, 影響新竹縣市實質消費力.

不是每一家公司都有分紅的,不需要用震撼這個字眼吧
有沒有分紅我想對大部分園區人員的影響實在不會差到哪去吧
不是每個人都在TSMC或MTK工作啦
就連中國沿海區域, 給研發人員的待遇都不比台灣低了...
中國廠商問朋友說年薪多少, 然後開給兩倍, 保證5年, 你說要不要過去?

若紅利股票大縮水, 薪資又跟不上, 那就可能會被掏空...
既然大家都覺得該這樣做的話, 到時結果也是全民承擔, 不必有怨言了
Skyflyer wrote:
員工分紅配股又以面值...(恕刪)

+1!不能同意你更多了!!
曹XX等人不就是這樣起家的嗎?
simonst wrote:
+1!不能同意你更多...(恕刪)


不在科技新貴了~~~
應該說是科技碗糕~~
分紅費用化果然有差,股票果然分的很少,
但年終竟然分那麼多,當然是指有賺錢的公司,

剛剛看新聞宏達電年終是12個月,我的天啊,
我工作10年,年終也才10個月,想不到它一次
就比我工作10年的年終還多,

所以分紅費用化對大多數的公司都沒差,
因為大多數的公司都沒很賺錢,所以分紅
本來就不多,所以沒差.

但對分紅多的公司就有差,但差多少呢?
每家公司都不儘然相同,只是換個分現金
的方式,也足夠驚死人了,

所以重點不會是分紅費用化,而是公司有沒有賺錢
會不會分紅,不分股票我就分現金,果然是道高一尺
魔高一丈.

科技新貴仍然是科技新貴,
科技碗貴繼續當你的碗貴吧!
又是一篇A大的文章
怎麼他好久都沒出現了
是有人在回顧A大的文嗎?
jamesk67522 wrote:
不是每一家公司都有分...(恕刪)
是有人在回顧A大的文嗎
jamesk67522 wrote:
不是每一家公司都有分...(恕刪)

Williamtsou1023 wrote:
反觀台灣,在園區工作的大家應該都很清楚,中午、晚上去金山街吃了飯,起碼都是150~200起跳,這我總是沒有說錯吧!當然有更低的,不要罵我幹嘛一定要吃這麼好!我說的是大多數!我老實說,在美國加州也就是這個數字!但是薪水比較起來,就真的不堪比擬了,是吧!
...(恕刪)

看到這段不免要感慨一下
五年前剛到園區時, 金山街都是難吃又貴的商業簡餐
平均價格大概200~400, 也有700+的, 80元以下的餐廳真的很少
大約一年前, 金山街的餐廳類型是什麼? 豬腳飯, 自助餐, 三顧茅廬, 雞排車等等頂多100元就能解決一餐的地方
就我的觀察, 吃一餐的均價大概下滑了50%以上, 吃的型態轉變之大, 不是待過金山街的人絕對不能體會
最近我弟來還以為金山街旁邊是不是有什麼大學勒

看到金山街這樣的轉變, 不知各位對園區的未來有什麼感覺??

meridian wrote:
看到這段不免要感慨一...(恕刪)



其實沒啥好感概的,就跟台北市一樣,財富狀態呈M 型分布, 開雙 B 的還是一大堆...
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?